三大危机揭示美国民主虚伪性_风闻

俄罗斯《侧面》周刊网站2月3日发表题为《美国的三大危机——红迪网站散户进攻华尔街与冲击国会山、清洗社交网络之间的共同点》的文章，全文摘编如下：华尔街做空机构与红迪网站散户网友之间的冲突仍在撼动美国股市、搅动政坛。

“进攻华尔街”是继冲击国会山、封禁社交网站上包括时任总统特朗普在内的“暴乱者”账号之后，美国社会今年发生的第三件匪夷所思的大事。倘若深入研究，这其实是三场彼此紧密关联的危机的后果：政治体系自由、言论自由和市场自由。它们是美国立国的基本原则，也是华盛顿认为应该推广给“全人类”的发展模式。

已经落幕的总统选举，在其过程中，不择手段行为频现。此番质疑政治体制公平性、高效性的不只是普通民众，还来自白宫的权力最高层。这迫使数千万普通美国人开始思考对国家政治体系影响力这一问题本身。在国会山遭冲击后的清晨，所有美国人都意识到，他们拥有的政治体系跟完美相去甚远。输家确信，如今的美国已沦落至跟那些专制体系相差无几。而赢家则大惊失色：原来“颜色革命”也可能在华盛顿爆发，他们开始讨论新的限制性措施。反应最快的是大型技术平台和社交网站的负责人。通过封禁数万账号，他们在打击“国内恐怖分子”方面与民主党人结成了战术联盟。

华尔街向散户投资者抛出的挑战延续了“饥民”与“饱食者”之间的对立。表面上看，其基础仍是“民怨”。将不满者从这里赶走，他们还会找到其他平台表达自己的诉求。然而，在此事以及其他两起事件的背后，都有大玩家的利益隐现。甚至有人说，游戏驿站事件其实是不同证券交易商的幕后战争，而它们所捍卫的，是彼此竞争的金融集团的利益。一位失去财产的散户对问题的概括被疯狂引用：“他们只有在于己有利时才会支持资本主义自由市场。我们现在所目睹的不是自由市场。”很多在选举中被欺骗、从社交网络中被逐出的人一定会认同上述说法。

表面上看，美国人被允许行事的空间很宽广。可以组建政党和成立各类运动，这便是民主；可以想写就写，这便是言论自由；可以从事经济往来，这便是自由市场。然而，一旦这些行为开始对主要既得利益者体系的存续、他们的特权构成威胁，极权主义手段便将大行其道。