科兴疫苗在巴西的有效率数据最低，与巴西的统计方法有关_风闻

【本文来自《最新一批中国研发新冠疫苗抵达巴西里约州92个行政区》评论区，标题为小编添加】

星海妖修就冲它给中国疫苗仅仅50%的过门槛有效率就知道这个国家首鼠两端，科兴绝对是被这个卢瑟国家阴了

以下解读信息，谨供有兴趣的观友们参考：

【中国疫苗（转载注：科兴新冠疫苗）有效率：巴西50.38%、土耳其91.25%、印尼65.3%

……

那为何巴西的有效率数据最低？与巴西的统计方法有关。据相关媒体报道，在巴西的临床试验中，感染者都被分成了6类：无症状者、非常轻微症状者、轻微症状者、1级中度症状者，2级中度症状者，严重症状者。

具体来看，50.38%的有效率，只包含后面的5类症状；包含后4类症状，有效率便可达78%；若只比较严重症状者，则有效率可达100%。

值得一提的是，根据市场1月7日消息，就在公布50.38%的有效率前，布坦坦研究还与巴西联邦政府签订协议，计划购买1亿剂科兴疫苗。且根据1月13日的消息，目前巴西已计划开启疫苗接种工作，其中便包括科兴疫苗。】

.

数据看上去是“高”还是“低”，是因为统计评定方法标准不同。

那么请问那些由开发者自己公布出“漂亮数据”的疫苗，敢于去严格进行巴西这种标准下的统计评定并公开结果么？别忘了那个自己号称“95%”的辉瑞疫苗被质疑在另一种专业标准下只有“29%”。

.

2020年10月9日，有国内媒体报道简讯【巴西卫生部：巴西有4款疫苗处于三期试验阶段。】

但除了科兴疫苗，我未找到更多的其他详细相关信息报道。似乎没有其他疫苗公布其在巴西的试验数据。

.

一个很简单的道理：如果科兴疫苗的结果数据与其他同类产品在同等条件下相比真的是特别差的，那么巴西相关州和联邦为什么会订购那么大数量的科兴疫苗呢？就算要应急，那么先少采购一点科兴、找一下或等一下其他已上市或三期试验中的疫苗不行么？