从地质角度咬死亚历山大港一座城市，然后就主张“西方伪史”了？_风闻

【本文来自《如何评价浙江图书馆即将举办的西方伪史学派讲座？》评论区，标题为小编添加】

冷眼旁观2000年左右，国际地质合作勘探项目中，各国地质学和水文学家对尼罗河三角洲地区的87处地理样板作钻探勘察，英文版的就不贴了，估计你也看不懂专业名词，相关论文中文版的有，可以自己去知网查。

《尼罗河三角洲全新世海平面变动及其对环境的影响——与长江三角洲的对比》（《海洋学报》2002年，第24卷

基本结论：在托勒密王朝（公元前305-公元前30年）时期，“亚历山大城”所在的地域（北纬31°12’，东经29°15’）属于伊德库潟湖区，勘探表明，公元3-4世纪后那里才开始出现小渔村。

哈哈哈，你说的论文不就是那帮伪史论者引用的么？

87个采样点，不要太眼熟……

但包括你列的其他那堆论文，有和亚历山大港地质有关的吗？

你这个思路，真不像学地质的啊，

整个三角洲采了几十个样，然后就咬死亚历山大港一座城市？

你的专业老师会不会想找个地缝钻进去？

你看看这些吧：

Human impact on sediment mass movement and submergence of ancient sites in the two harbours of Alexandria, Egypt

Effects of shoreline and bedrock irregularities on the morphodynamics of the Alexandria coast littoral cell, Egypt

对了，鉴于你很可能是个伪地质学者，也未必懂英语，我就和你直说了吧

亚历山大是在西南-东北走向的石灰砂岩山脊(Kurkar Ridge)上的！！！