四千元档和五千元档的四台骁龙888手机，到底哪家最强？_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：托尼

　　过去的一个月，安卓厂商们陆陆续续发布了自家搭载新芯片高通骁龙 888 的旗舰手机，开启了 2021 年手机的新赛季。

　　不过大家对这块旗舰芯片的表现并不是太满意。

　　上网随便翻翻，就能找到一大堆嫌弃 888 发热厉害、功耗大、降频、冬天暖手宝必备等等等等的犀利吐槽。

　　托尼对这件事儿没有太意外，毕竟每一年高通的新芯片发布，头顿吃上芯片的新手机，都会碰到一定程度的发热问题。

　　而且芯片是已经造出来没法再回炉了，剩下的就看各家厂商大显神通，对**“ 新版本 ”**的理解怎么样了。

　　所以这一次，托尼索性一口气搜刮了近期所有的 888 手机，来一个许久没整活的大横评，看看到底哪家对骁龙 888 的优化会更好。

　　如果你正在考虑过年换新手机，那这波横拼绝对能给到满满的干货。

　　开箱 “ 曝 “ 机

　　首先来开箱介绍一下今天的参赛选手，他们分别是小米11、三星 S21、iQOO7 以及 vivo X60 Pro+。

　　为了呼应环保，现在不少手机厂商都在打算去掉充电头，不过这个变化似乎没我们想的那么快。

　　四台手机在包装上的差别不小，但处理器毫无疑问都是热乎的骁龙 888，接下来托尼会分别上手这四台手机，展示他们的 三围 外观以及手感。

　　率先登场的是人见人爱，谁都想要的国民级水桶旗舰小米 11。

　　手机的机身有六种颜色可选，两款素皮和四款玻璃背板，我们手上拿到这款，叫作烟紫，是素皮的版本，手感还是很不错的。

　　总机重量实测 193 克，应该是这两年最轻的一款小米旗舰机了。

　　接下来是破天荒降价卖，再一次重新设计了外观的三星 S21。

　　机身有三种颜色可选，我们手上拿到的是丝雾白，托尼个人感觉最好看的是梵梦紫。

　　值得一提的是，这次三星 S21 的后背用的竟然是塑料背板，这手感和磨砂玻璃也太像了！

　　之前用塑料仿金属，现在又拿塑料仿玻璃，三星真有你的。

　　第三位是主打游戏体验的电竞旗舰手机 iQOO7，磨砂玻璃后背处理的很细腻，手感还不错，它是目前起售价最便宜的骁龙 888 手机。

　　这配置，这咋呼的宝马联名标，还要啥自行车？！

　　最后一位，是有着蔡司小蓝标加持，在摄像头里塞下微云台的 vivo X60 Pro+。

　　vivo X60 Pro+ 的素皮相比小米的质地会更硬一些，摸上去手感更接近真皮，橙色配色相对来说偏艳，拿在手上还是很引人注目的。

　　光是亮出这个小蓝标，就把一大票手机给比下去了。。。

　　最后奉上四台手机的配置和参数图

　　通过参数可以看到，在价位上这四台手机自动的分成了两个档位，小米 11 和 iQOO7 是 4000 元档，三星 S21 和 vivo X60 Pro+ 安排到了 5000 元档。

　　有点捉对厮杀的意思了。

　　哪台 888 的拍照最好？

　　在测试骁龙 888 之前，我们先热热身，比拼一下四台手机在拍照上的强弱。

　　硬件参数上，主打拍照的 vivo X60 Pro+ 是唯一搭载了四摄的机型，4800 万像素微云台 + 5000 万像素的双主摄设计，配合 800 万的潜望镜以及一枚 3200 万像素的人像镜头。

　　再加上蔡司小蓝标 T 镀膜的 buff 加成，配置堪称豪华。

　　小米继续了稳扎稳打的策略，主摄依旧是广受好评的一亿像素摄镜头，配合了 1300 万的超广角以及一枚 500 万像素的长焦镜头。

　　三星 S21 的镜头模组没有变化，沿用的还是上一代 S20 6400 万主摄 + 1200 万超广角 + 1200 万长焦的组合。

　　iQOO7 则是采用了 4800 万主摄 + 1300 万超广角 + 1300 万人像的配置，**“ 品 ”**字形的镜头陈设方式，给人眼前一亮。

　　我们先测试了四台手机在白天光线充足情况下的对比。

　　主摄广角

　　超广角

　　大光比的场景下，四台手机均表现出了不错的图像素质。

　　老法师三星 S21 在天空和晚霞的处理上，层次更丰富，锐度表现出色；色彩调教方面，vivo X60 Pro+ 更抓眼球，观感在对比样张中最为突出。

　　小米 11 和 iQOO7 的表现中规中矩，不过在画面的还原度上，小米 11 的样张最为接近肉眼看到的真实场景。

　　2 倍长焦

​　　5 倍长焦

　　变焦拍摄模式下，vivo X60 Pro+ 的潜望镜头无疑是物理外挂，没啥可质疑的。

　　而在另外三台三摄手机中，小米 11 的表现最稳定，三星的清晰度最好，五倍情况下能看到远处大楼外墙的接缝。

　　接着是暗光环境下的夜景 PK。

　　夜晚纯净度的对比

　　抗眩光能力

　　夜景方面，蓝厂出身的 vivo X60 Pro+ 和 iQOO7 画面亮度更高，能拍清楚右侧水中的芦苇。

　　小米 11 在画面的解析力上更好，房屋的灯光压的很舒服。

　　得益于蔡司的 T 镀膜，vivo X60 Pro+ 在抗眩光方面的表现技压群雄，其余三台手机均有不同程度的眩光，三星 S21 的表现稍好一些。

　　目前来看，带了小蓝标的 vivo X60 Pro+ 无疑是 888 阵营中拍照性能最强的手机了，余下三台托尼心目中的排名是****三星 S21**> 小米 11> iQOO7。**

　　谁是考试型选手？

　　热完身，就正式进**“ 烤 ”**场了。

　　托尼准备了安兔兔、3DMark、PerfDog三项跑分软件测试，综合比较一下他们的烤机素质。

　　安兔兔跑分

　　说实话这个成绩，托尼还是蛮意外的。

　　以往网友们一直开玩笑说的**“ 雷兔兔 ”**，这次并没有给小米带来最高分，反而是蓝厂的两台机器拿下了前两名。

　　三星 S21 的成绩就比较飞了，远远被第一梯队甩在了后面，三星似乎没有针对跑分软件做专门优化。

　　图形测试 3DMark 跑分

　　在 3D MARK 跑分下，四位选手的成绩都差不太多，主打游戏性能的 iQOO7 表现最好，总分达到了 5705 分，平均帧率为 34.2。

　　最后我们测试了四台手机在性能狗（ PerfDog ）监测下，游玩《原神》的默认 60fps 的帧率稳定程度。

　　可以看到，在十分钟的测试过程中，小米 11 和 iQOO7 的帧数波动最小，平均帧率最高。

　　而三星 S21 在性能模式下，尽管某些画面能把帧率拉到 70，总体却是最不稳定的，还有卡帧的情况出现。

　　不过厂商针对跑分软件做专项优化的事儿也不在少数，手机实际买回来的体验怎么样，跑分软件只能做个大概的参考。

　　所以接下来，托尼设计了三个实验，来测试不同场景下手机发热以及掉电的情况，这两个手机使用过程中最常遇到的问题。

　　（ PS：四台手机由于后背的材料隔热能力不同，所以测的时候会统一测量手机边框的温度。)

　　首先是播放视频的场景。

　　第二个是视频拍摄的实验，在都开启 4K 60 帧的情况下，连续拍摄十分钟之后四台手机的发热情况。

　　第三个实验是实测《 原神 》和《 使命召唤 》两款游戏，一样我们做掉电和发热两项测试。

　　实验结束，可以说在发热方面，骁龙 888 在实际体验中并没有这么夸张，但确实存在边框烫手的情况。

　　在游戏流畅性上，四台手机把画面素质拉满之后，多数情况下都能获得一个不错的游戏体验。

　　到底买啥？

　　托尼是觉得，四千元档的竞争，目前小米 11 还是无可争议的王者，该有的全都有，屏幕素质拔尖的好，挑不出毛病。

　　iQOO7 在游戏上的体验最好，双线性马达给玩家带来的反馈，真的很爽很上头，即使其他方面打不过小米 11，冲这一点和价格优势，挺值。

　　至于三星 S21，托尼建议可以等等它降价，讲真这一代的 S21 整体素质全面不如上一代的 S20。

　　它不管是在发热、电池续航还是拍照，都远不如它的外观那么给人的眼前一亮，会有些小小的落差。

　　我们都期待三星能再出一台像 S20 FE 那样的手机，可惜这次 S21 没能做到。

　　S20 FE 是这两年三星出的性价比最高的一款机型。▼

　　三星 S21 4999 元的价格，对抗同价位的 vivo X60 Pro+，没啥优势可言，真的要比，就是 vivo X60 Pro+ 殴打小朋友——纯欺负人了。

　　四台手机咋买，托尼的建议总结一句话就是：

　　游戏为主选 iQOO，拍照为主选 vivo，我全都要选小米，等等降价入三星。

　　888 怎么选，相信看到这里，大家心里都有答案了。

　　诶，那又有小伙伴问了，要是觉得这四台手机我都不喜欢，之前的骁龙 865 或者麒麟 9000，和 888 的差距大不大呢？能不能买呢？

　　骁龙 865 和麒麟 9000 的跑分托尼之前也测了，结论是打不过骁龙 888，但差距有限。。。

　　我们还是来看《 原神 》的性能狗数据。

　　可以看到小米 10 至尊版和华为 Mate 40 Pro 的平均帧数，差的不多，但在帧数稳定性上确实没小米 11 控制的好。

　　特别是 Mate 40 Pro，在发热严重的情况下，还会时不时出现陡然降频的情况，这还挺影响游戏体验的。

　　总的来说，骁龙 888 并没有我们想像中的那么拉胯，相比前代的芯片提升，依旧是全方位的升级。

　　要是你对性能没要求，或者不拉满配置玩游戏的话，降价的 865 手机，仍然会是一个很不错的选择。

　　还纠结的话，认准****买新不买旧这个道理，它放在啥时候，都是数码硬件产品的选购金科玉律。