大部分人都错误的理解了中美在缅甸等第三国上的立场和利益所在_风闻

很多人说什么中国支持缅甸军方，西方支持昂山素季，或者反过来说中国支持昂山素季西方支持军方，其实本身就已经掉进了西方地缘政治零和博弈的思维陷阱了。

中美支持的从来就不是具体的哪一方，中国从来就不会公开声明支持别国的某一个或几个政治实体，中国支持的是他国维持基本稳定，只要一国能维持基本社会稳定，就一定有发展经济改善人民生活的主观意愿或客观需求，就一定能和中国找到合作点和共同利益，中国的经济影响力越强这种动机就越强烈，所以中国从来不怎么在乎他国具体是谁上台，公开讲话也从来是支持他国保持稳定、对话政治解决问题、发展经济，因为这就是中国在他国利益所在。

反之美国看似支持这个支持那个，其实也不是真的支持哪个具体势力，美国的利益在于把局势搞乱，只要乱，各方势力就必须寻求外部支持和干预，美国就可以两边卖武器、搞调停，控制住整个局势，只要有需要就激化一下局势，再不济也可以搞乱恶化对手的国际环境，消耗对手的战略资源。

简而言之，美国支持的只是混乱，中国支持的是稳定，在中国周边更是如此。美国现在已经没有足够的战略资源把控中国周边的地区局势发展了，甚至连从中攫取利益的能力也已大打折扣，根本弥补不了对应的资源投入，现在美国在中国周边唯一的利益和目的所在就是把局势搞乱，消耗中国的战略资源和注意力，除此之外美国真的做不了什么了。

王湘穗老师的一句话高度概况了这种情况，以为拜登要搞亚太再平衡3.0，搞了半天是亚太再平衡0.3😅