南方系前主笔‘背叛公知阵营’，帖子写的很一般_风闻

 在观网看见一个新闻，说南方系媒体前主笔，经过自己创业经历以后，突然悔悟，认为自己当年作公知，批评国家，是错的。

那个悔悟道歉的文章，写的其实非常糟糕。并不值得爱国阵营多么兴奋。

首先，我作为一个参与网络舆论场20年的老网民，我亲历的经验告诉我，中国公知和爱国者阵营的舆论交锋，其实是臭气篓子之间下棋，双方都是越下越臭的趋势。

中国公知最大的问题是什么？不是立场上服务于西方，而是中国公知群体，没有自身的信仰，中国公知是传声筒，复读机，而且还都是落伍的民国权威文化大师的复读机，基本上没有自己思考过程，一味的套话，空话，虚话，在哪里乱骂。就像屈原，祢衡一样，骂的时候解气，骂完了一泡虚。

中国公知第二大问题是什么？是务虚不务实。甚至公知骂中国社会的负面新闻，都是央视，人民日报等官媒主动公布的。公知连下基层，寻找真实社会丑闻的能力和意愿都没有。张嘴就是古希腊，古罗马，哲学吧，经济学吧，哈耶克吧。大宪章吧。这些玩意其实不仅是务虚的，而且是极其小众的。

中国社会经济领域重大问题，哪一个都不是公知曝光的，哪一个都不是公知发起研究的。公知严重脱离了现实，脱了群众。公知说的那些东西，再也无法吸引青年一代关注，还不如B站一个鬼畜视频的影响力大。

今天中国青年一代，都是极度有个性，极度关注自身命运的。他们渴望提高学识，提高薪水，渴望结婚，渴望组建有物质基础的稳定家庭。这些现实问题，没有几个公知关心的。

说白了，公知如果是为了社会大多数人的利益呼吁，为青年人的福祉的呼吁，不会落到今天这个地步。

最后我要说一个最有趣的话。英国自由主义学宗以赛亚柏林说的。这句话说的简直太有趣了，是柏林批评公知文化的结论。

这句话叫：专治社会最大的危机，不是无法诞生英明的统治者，恰恰是经常培养恶劣的反对者。

中国公知，整体上属于恶劣的反对者。公知本身就没有平等精神，也没有妥协合作意识，完全是你说1，我就故意说2好，你说2好，我就偏说1好。只要能给你拆台就行。

这就是恶劣的反对者的特征。

也就是公知的问题，在于缺乏务实性，也缺乏建设性（合作性）。他们骨子里就不想和与自己观点不同的人共存共荣，共同构建一个家园。这样等于把很多人推出去了。公知 才成了孤家寡人。