80年代的农村，有些地方享受到“承包”的好处后，真觉得这是万能的_风闻

【本文来自《解放以后，农村有发展，但实际生活水平下降是个合二为一的问题》评论区，标题为小编添加】

guan_15444330821259 生产队执行包产到户政策，当年就解决了农民吃不饱肚子的问题。——赞同，这个情况在我们地区基本一致，1983年才勉勉强强同意试点一个县（X南县），结果当年下来就大不一样。于是1984年全地区都这么干，结果也是如此。我前前后后跟三个基层干部聊天，他们都说，以前老子喊破喉咙，想尽办法，累死都没搞好。现在这么一搞，不用干部喊，老百姓都自觉起早贪黑。都说老邓的手腕高。

另外，用1977年与1984年的全国灌溉面积、化肥施用量、良种播种面积等技术因素以及气象因素对比，有30%的增产无法解释，只能归入政策因素。

包产到户，负面作用也是不小，土地重新碎片化，抗旱时节争水矛盾突出，以后的农村基础教育与乡镇政府村干部一下子都没有了原来集体经济是提留，断了经费来源，只能靠摊派解决，与计划生育一起，成为90年代农村老百姓深恶痛绝的两大害，严重影响农村稳定。

因为工作关系，我也算半个当事人。记得1985年前后，农业农村战线由于前一阵子的“承包”，取得意想不到的的喜人结果，大家都有点飘飘然了，以为“包”是万能的，粮食种植业之外，也大搞承包，结果有的吃瘪了。比如公社兽医站这样的，改乡镇兽医站后也搞承包，结果承包人从个人经济利益出发，放弃预防免疫注射，放任畜禽传染病大流行，然后通过治疗收费，赚更多的钱，大发不义之财。记得我调查过两个县，每个县那一年至少死了十万头猪。