西方方式喂养孩子，真的科学吗？_风闻

自己的孩子今年18岁了，这么多年观察身边人养孩子的也不下几十个了，甚至朋友的孩子都开始有孙子了，但是越来越疑惑，孩子到底应该怎么养？

先说喂奶：现在流行的方式是新生儿两小时喂一次母乳。至少我的堂哥堂姐养的十几个孩子，从来没有这样哺乳，都是依照长辈指导，按需喂奶，啥时孩子饿了啥时喂，不像现在这样甚至定了闹铃到点就喂。据我们的经验，孩子的需求一般会在3-5小时不等，极少有2小时就饿的现象。亲自体验下来，觉得不打扰孩子睡觉，反而容易客观深睡，客观上喂奶时间间隔长一点，奶水更足，孩子也更容易吃饱一点，进而增加深睡的时间，妈妈也能充分休息，进一步促进奶水量。两小时喂一次，我觉得孩子大人都休息不好，情绪都容易暴躁，甚至现在产后抑郁增多，都跟休息不好有关系。

再说把尿：现在流行让孩子穿纸尿裤，说把尿会拉跨。我表示无法理解。我儿子从三个月就开始形成把尿反射，八个月开始拒绝在纸尿裤里面大小便，十个月的时候，睡觉不穿纸尿裤已经极少尿床了，半夜都会叫醒大人去厕所。我觉得就是从小训练的结果。

关于环境：那个要求邻居关WIFI的准父母，着实为他们担忧，这样下去，等孩子生出来，大概率要求邻居禁声，孩子的发育难道不会越来越弱势吗？我家儿子从出院到家，睡觉的时候奶奶就在一墙之隔的厨房剁菜，开始还有点睡不安稳，但是奶奶每天风里雨里来照顾，我也不好说什么，后来发现孩子几天就适应了，已至后来不管周围多吵，人家随时可以入睡，所以胃口小的他，身高一直在同龄孩子中居前，直到小学毕业都是排在后几名。

关于天性：看现在的年轻人养孩子，咬人打人不制止，说大了自然就懂了，不能用训诫来限制孩子的天性；随便在墙上画画不能阻止，会影响孩子的创造力，不懂，在墙上画和在纸上画对创造力有关系吗？婴儿期没有一定的行为约束，到了幼儿期孩子自我意识更强的时候，不是越发难以管教了吗？不知道现在这么多自私自利的巨婴是不是就是从小缺乏约束的结果。我的经验是对不良行为第一次就要管教，杜绝第二次，基本不会有第三次，对形成良性互动效果非常好，孩子会非常通情达理。不过我也认可传统的中国教养方式过于死板严苛，限制了孩子的自由发展空间，所以管教只限于最基本的负面行为，对于要玩儿什么、玩儿多久、什么时间玩儿尽量满足孩子的自身需求。但是像咬人、大人、吵闹、对人没有礼貌这些是坚决打击的。尤其北京孩子，见到大人不问好肯定是不允许的。个人觉得这不是不尊重孩子的问题，反而对孩子形成善于与人沟通的性格形成很重要。

关于月嫂：近几年貌似生孩子不请月嫂就是另类，但是过来人说月嫂真的有多大的帮助吗？月子里孩子每天睡眠22小时，不饿不会哭闹；诸如抚触、行走反射的训练，需要的技巧和精力都有限，产妇完全可以自己给孩子做，对自己身体恢复和建立与孩子的关系都有好处，再不济还可以让新爸爸参与，培养亲子感情。月嫂做饭也就不过是增加营养，口味清淡，其它不需要特殊技能，生孩子是一个正常的生理过程不是疑难杂症，正常就好，现在无论年长还是年轻，对健康饮食都有充分的了解。洗衣这种事更是简单，孩子都用纸尿裤。家里只要有一个人能全职照顾产妇就可以了，万八千甚至几万请月嫂有什么必要呢，最终还不是要父母自己了解孩子的养育常识，何况自己完全撒手不管，对自己和孩子都没有好处。

西式养育也有很多比中式传统好的地方：比如做家务、和小朋友互动、外向性格的培养，还是有可借鉴的方面。

个人比较赞赏的是安抚奶嘴，实在是一个神奇的存在：第一、干净，不会到处摸了之后吃手，导致各种肠胃疾病；第二、安抚情绪，不会动不动就哭闹，自我情绪调节能力非常强。有人说影响牙齿发育，个人感觉反而出牙快，四个月就出第一对上牙，一周岁出齐20颗牙齿，就是到了换恒牙也没有不齐的问题；有人说戒掉过程比较辛苦，可能这个个体差异比较大，我的孩子是自己突然就拒绝了，有两天比较难受，但是坚决不要奶嘴了，很快就戒掉。

总而言之，现在受教育程度越来越高，应该更能够灵活、辩证、客观看待孩子的养育模式，不要刻板地照本宣科，理性分析各种方式的利弊，也是难以理解为什么年轻的妈妈们听风就是雨，不管好坏对错。