借鉴韩国？韩国的产业没啥核心技术和科研基础，还是直接对着美日的核心技术猛攻吧_风闻

【本文由“guan_15561989321219”推荐，来自《世界上中高端产业早被分完了，以越南的体量成发达国家，产业问题怎么解决？》评论区，标题为小编添加】

策一肆生在这个问题上，中国、美国、俄罗斯这种大体量的国家的经验其实真的没什么参考价值，体量是硬道理，谁也没办法。反倒是真有学习和借鉴价值的是韩国。你可以不喜欢韩国，但是，审视历史，你真的得说一句韩国还是满历史的。钢铁-造船-百货-娱乐-手机。在各个历史阶段，几乎都有拿得出手的代表性产业，挺了不起的。

所谓韩国在各个历史阶段拿的出手的产业，本质都是美国日本处于冷战利益转移的，用资金和技术来扶植，开放了一些技术门槛来实现的，是韩国站队的成果，不是他们自己努力的成果，这个跟朝鲜当年曾经的富裕时期的维尼龙产业一样的，钢铁是日本扶植，造船是日本和美国越战扶植，娱乐业是美国扶植，手机内存产业也是美国开放了技术没限制发展起来的，当年为什么韩国的液晶面板能强我们一头，是因为日本的高端设备比如蒸镀机等开放了，后来日本也对我们开放了自然韩国就没啥优势了。台湾也是一样的美国产业转移路子，一开始做糖，后来是做衣服和雨伞，然后是石化产业，后来是半导体代工和笔记本手机代工，你也会发现台湾在每个时代也能有拿的出手的产业，本质也是美国开放市场和技术转移的结果。如果荷兰光刻机开放了，台积电一样会被我们打爆。

中国搞半导体可比台湾韩国早多了，但是外部得到的技术扶植和资金支持是远不如他们的。韩国当年积累资金，可以去欧洲挖煤当护士，去越南给美国当雇佣兵，去中东富国修房子，中国人是根本不行的，人家美国体系内不会给你这个机会。你还会发现台湾和韩国正好是产业错开的，韩国造船，台湾做雨伞，香港做玩具，后来是台湾代工，韩国做内存和手机，这都是美国安排的结果。跟当年殖民者在东南亚钟橡胶印度种茶叶非洲种咖啡是完全一样的。韩国的产业没啥核心技术和科研基础，日韩贸易战一打韩国就现形，中国千万别被韩国台湾的中端产业分工给忽悠了，直接对着美国日本的核心技术，材料精细加工精细化工等等去猛攻就是了。