去年抢口罩，今年抢疫苗！西方这是闹哪样？_风闻

　　新冠疫情就像一张无法作弊的试卷一般，“烤问”着那些自诩“民主体制”的西方国家，同时也考验着它们“价值观”联盟的含金量。

　　在困境面前，一些天天将“ 人权”挂在嘴边的国家，却表现出了“以大欺小，以强凌弱”的真实面目。

　　如果说去年欧洲一些大国拦截小国过境口罩是流氓式打劫，那么美国则是武装土匪。

　　去年4月1日，法国PACA大区议会主席透露，美国人在中国机场停机坪，以3倍价格的现金从中间商手里将该大区订购的数百万只口罩装上飞机，改飞美国；

　　德国柏林警察局爆出，他们向中国订购的20万只医用口罩，在泰国曼谷被美国人劫走；

　　巴西两个州从中国买到的呼吸机在迈阿密转机时被美国扣留；

　　通过DHL（敦豪国际快递）运到加拿大蒙特利尔仓库的1万个KN95口罩，收件人在网上发现， 3月28日抵达魁北克的口罩，包裹却显示转回了美国；

　　甚至连意大利的检测试剂都没有放过……

　　口罩生产充足后，西方伙伴之间的争抢才算是不了了之，毕竟，还是要以大局为重。

　　但今年抢东西的情况又来了，这次是欧盟要抢英国的疫苗。

　　英国《卫报》28日报道，由于欧盟疫苗严重短缺，欧盟将允许各成员国将英国向辉瑞公司订购的4000万剂新冠疫苗扣留在本国，因为这些疫苗是在比利时在工厂生产的。

　　看起来欧盟做得很过火，其实是英国和美国先把欧盟给逼急了。

　　原先英国制药公司阿斯利康根据合同应当在3月底向订购方欧盟提供8000万剂疫苗，但现在只能提供25%，因为比利时工厂生产能力不足。

　　而阿斯利康向英国提供的疫苗却照样以每天200万剂速度在发货。

　　欧盟怒不可遏，你英国的工厂不是在比利时吗？一道禁止疫苗出口令下来，英国也别想得到疫苗。

　　英国觉得自己很冤，伦敦政府与阿斯利康公司的合同执行顺利，签约时间也比欧盟早，凭什么欧盟将与阿斯利康公司的纠纷转嫁到英国头上？

　　欧盟就是要明抢，都是千年的狐狸，英国在这里讲什么聊斋？什么政府和企业分开啦，什么两份合同无关啦，少来这套。

　　这可是欧盟的地盘，明抢就是要向英国施压，你盎格鲁-撒克逊人不能这样阴我。

　　再加上新冠疫苗需要注射至少两剂才有效果，欧盟实际缺口远不是目前的数据。去年6月中旬，欧盟向阿斯利康（牛津大学研发，该公司生产）下了4亿剂疫苗大单，向辉端订了6亿剂。

　　结果今年1月15日辉瑞说要延迟交货时间，理由是产能不足，而法国的赛诺菲制药研发疫苗屡遭失败。

　　1月22日，英国阿斯利康也宣布位于比利时塞内夫的药厂由于开工不足，一季度8000万剂疫苗，最多只能交付2000万剂。

　　辉瑞和阿斯利康都拖延交货时间（预计要晚两个半月），必将严重打乱欧盟内部的疫苗分配和注射计划，由此造成的损失谁来承担？

　　1月25日，欧盟主席冯德莱恩发出起诉英美公司的警告，称它们缺乏契约精神。

　　简单说，美英合伙先骗了欧盟的钱，当初竭力要欧盟掏钱，说是为了增加生产能力，欧盟同意并掏钱了，结果美英现在居然说生产能力不足。

　　欧盟只好抢回还在境内的疫苗，比如，比利时生产基地仓库里有一箱疫苗，欧盟说这应当是我们的货，但企业说这是给英国的货。欧盟说约翰逊你过来，你对着疫苗，喊它一声，它敢答应吗？答应了就是你的。约翰逊说，那你喊它一声看看。

　　意大利总理孔特形容这是“疫苗战争”，欧盟专家也在公开质疑阿斯利康疫苗的有效性。

　　美英疫苗供应跟不上、有效性存疑，那当初欧盟为什么要将宝全部押在这上面？以至于今天要对簿公堂。

　　自从去年各大国开始研发新冠疫苗，疫苗就被美国扭曲成了政治问题，使用谁家生产的疫苗，是政治立场问题。

　　今年，当美国、英国、中国、俄罗斯都推出疫苗时，连网络舆论场上都出现了明显的站队。

　　疫苗本身是科学问题，但有人偏偏打着“科学”旗号捧美英、贬中俄，问题是真的有大V懂得疫苗领域的专业研究吗？几乎没有。所谓“科普”，无非就是火箭发射是用水洗煤还是精煤这类讨论，再弄几个专业名词，英文词组，一篇大作就OK了。

　　这说明，疫苗之争早已超出它本身的防疫意义。

　　欧盟选择英美疫苗主要也是基于政治，它的采购计划总数是14亿剂，欧盟人口约为5.1亿，一人两针是足够的，六种疫苗全部来自欧美药企：辉瑞、阿斯利康、强生、摩德纳、库尔瓦、赛诺菲。

　　欧盟要求27个成员国统一行动、统一分配，就等着拿货吧。换句话说，是欧盟主动将脖子伸向了美英的疫苗绞索里。

　　美英药企去年则把胸脯拍得啪啪响，“兄弟，只要你交钱，供货不是问题。”同时极力宣传它们的疫苗是如何如何先进，如何如何安全……而中国和俄罗斯的疫苗就这也不行，那也不行。

　　中国疫苗得到了很多国家的信任和批准，但仍然被欧盟拒之门外，欧盟说的很客气，理由也很充分：欧盟采购的疫苗，该生产企业必须在欧盟境内设有工厂，而中国企业目前不具备这个条件。欧盟对疫苗没有特别的偏爱，只是中国不符合这个“标准”。

　　既然欧盟把注都押在美英那边，中国当然不可能强买强卖，我们先把自己的事情做好，别挡了人家财路。

　　美英接下来就是充值卡模式，合同一签，先发一批货过去把买家套住，欧盟提前交一大笔钱，到时履行不了契约，就跟欧盟耍赖扯皮。

　　在冯德莱恩发出起诉警告后，1月26日阿斯康利公司负责人索里奥特的态度很强硬，他说，合同里只是说是“力争”全部交付，没有刚性约束条款，就算少交付疫苗，也不是违规行为。

　　而欧盟认为是“竭尽全力”，不存在什么歧义，英国玩文字游戏就是想逃避责任。如果欧盟不扣押在比利时的疫苗，英国还未必会跟欧盟谈判。

　　所以，双方扯皮还不知道扯到什么时候？

　　欧盟内部有的国家已经决定绕开欧盟，单独向中国求购疫苗。今天，匈牙利首席医疗官塞西莉宣布，匈牙利成为首个批准中国新冠疫苗的欧盟成员国。

　　匈牙利早在去年就给自己留了后路，匈牙利外交部当时表示不能将人命置于漫长的等待之下（欧盟官僚流程），匈牙利已与中国接洽，以期购买到中国疫苗。

　　匈牙利正在庆幸自己有提前准备，脱离组织大不了被欧盟指责，没有疫苗那才是真的要命。

　　“欧盟刺头”-匈牙利总理欧尔班表示要接种中国疫苗，他说“我对它（中国疫苗）最为信任，疫苗不能政治化，匈牙利要按计划接种疫苗，不管它是西方的还是东方的。”美英和欧盟肯定不想到这些话，因为他提到了“疫苗政治化”。

　　另外，德国疫苗审批监管机构负责人齐修特克今天也表示在与俄罗斯联系。

　　试想一下，如果没有中俄疫苗出现，第三世界国家要怎么办？包括发达国家也会被美英勒索，它们没有选择余地。因此，美国及狗狗们对中国疫苗的舆论攻击也就可以“理解”了。

　　美国的“后院”国家疫苗政治化更为严重，阿根廷、巴西、玻利维亚等国的亲美政客和媒体在威胁政府，如果选择中俄疫苗，他们将质疑政府的合法性。

　　但智利总统昨天已经去机场迎接中国疫苗的到来，不仅仅是表达了对中国的信任，也打了拉美亲美政客和媒体一记耳光。

　　想得到美国疫苗？美国药企要求阿根廷拿国家冰川抵押、巴西拿海外资产抵押，美国延迟交货免责、辉瑞出现严重副作用免责……这种不平等条约不就是要拉美国家拿主权换疫苗吗？

　　如果美国和英国有了独一份的疫苗优势，它们一定会毫不留情地卡住所有人的脖子，收割全世界。

　　其实，各国将战胜新冠疫情的希望都寄托于疫苗是非常片面的想法，中国这么快能够复工复产，社会恢复活力，靠的是疫苗吗？

　　疫情不是好莱坞灾难片，不会有美国超级英雄出来化险为夷，皆大欢喜的结局。

　　要想控制住疫情，任何国家、任何执政党、任何政府，除了认真负责，全力以赴，事无巨细抓好每一个防控环节之外，别无它法。

　　中国疫苗的出现，是防疫工作的一部分，而不是救命稻草，这与西方的疫苗理念是两回事，问题是西方做不到中国的防疫水平。

　　中国疫苗将许多国家民众从美英的绞索下解脱出来，让世界多了一个选择，多了一份希望。

　　东方太阳正在升起！