还是把散户和机构的博弈不对等想的太过简单,就问这些体系攻势,小散们能挨住几波?_风闻
亲爱的大雄-2021-01-30 08:43
【本文来自《带领小散狙击空头的美股“张麻子”,对CNBC进行了20多分钟的灵魂拷问》评论区,标题为小编添加】
善良我真的不理解你怎么想的,可能我是从我本人角度看问题。我做的是长线,白马,一般这种股票波动率和国外国内都差不多,仓位管理我做的很好,从来不一把梭哈,通过加减仓来跟随。我认为没有必要做一笔需要第二天纠错,早上拉起,下午扣人的事在我们大a经常发生,因为在这个方面散户和机构不公平,他们筹码多,相当于t0. 散户不是。我们国家的散户一般锻炼几年跑路都很快,所以一般来说,不是一把梭哈的话,来回试仓t0对散户是有利的。就我们国家这些机构,水平我不想说,离开这个机制,未必有多厉害。他们量化交易,一旦有点事,机器会一直卖下去,直到流动性完结。散户没有这个机制,会一天直接被按死在那,我说的,也只能给懂得人看了。可能你真不在这个范围。
你真的把散户和机构的博弈不对等想的太过简单,散户和机构的不对等不仅仅在筹码和口袋的深度上,企业调查,企业评级,商业合作内幕,甚至是董事会公司重大人员的变动,机构,尤其是大基金会早散户起码半年时间来获取消息,有时甚至是直接干预到人员变动,公司政策。作为对手盘,对方的武器、信息、手段,远远高出你太多,大A的限制,以及地方各自分化,我觉得大多数的国内散户是无从品尝到这套组合拳的,基本2 3式就足以让大部分的散户崩盘。而且散户的口袋普遍浅,生存概率相当小,这都不能用幸存者偏差来形容了,你都活不到复盘的时候,人家可以用2~5年做一整个周期的运作,散户抱得住么?
接下来我说的你能不能听懂,看有缘和你的悟性了,整个华尔街运作体系分大概5大部分(可能会更多一些)
1、筹码中枢(负责整体筹码控制,控制仓位成本)
2、人气烘托(左右换手交易,制造买气氛围,吸引资金进场)
3、评级舆论导向(各种内幕,内参,研报,定级做引导交易)
4、对冲洗筹(在需要吸筹时打压股价,在偏多头时做空,刺客交易)
5、食腐集团(割稻尾,用来在最后低价收获大量筹码,将不良资产分拆打包,重新包装)
请问小散们,这种体系攻势,您能挨住几波?