还是把散户和机构的博弈不对等想的太过简单，就问这些体系攻势，小散们能挨住几波？_风闻

【本文来自《带领小散狙击空头的美股“张麻子”，对CNBC进行了20多分钟的灵魂拷问》评论区，标题为小编添加】

善良我真的不理解你怎么想的，可能我是从我本人角度看问题。我做的是长线，白马，一般这种股票波动率和国外国内都差不多，仓位管理我做的很好，从来不一把梭哈，通过加减仓来跟随。我认为没有必要做一笔需要第二天纠错，早上拉起，下午扣人的事在我们大a经常发生，因为在这个方面散户和机构不公平，他们筹码多，相当于t0. 散户不是。我们国家的散户一般锻炼几年跑路都很快，所以一般来说，不是一把梭哈的话，来回试仓t0对散户是有利的。就我们国家这些机构，水平我不想说，离开这个机制，未必有多厉害。他们量化交易，一旦有点事，机器会一直卖下去，直到流动性完结。散户没有这个机制，会一天直接被按死在那，我说的，也只能给懂得人看了。可能你真不在这个范围。

你真的把散户和机构的博弈不对等想的太过简单，散户和机构的不对等不仅仅在筹码和口袋的深度上，企业调查，企业评级，商业合作内幕，甚至是董事会公司重大人员的变动，机构，尤其是大基金会早散户起码半年时间来获取消息，有时甚至是直接干预到人员变动，公司政策。作为对手盘，对方的武器、信息、手段，远远高出你太多，大A的限制，以及地方各自分化，我觉得大多数的国内散户是无从品尝到这套组合拳的，基本2 3式就足以让大部分的散户崩盘。而且散户的口袋普遍浅，生存概率相当小，这都不能用幸存者偏差来形容了，你都活不到复盘的时候，人家可以用2~5年做一整个周期的运作，散户抱得住么？

接下来我说的你能不能听懂，看有缘和你的悟性了，整个华尔街运作体系分大概5大部分（可能会更多一些）

1、筹码中枢（负责整体筹码控制，控制仓位成本）

2、人气烘托（左右换手交易，制造买气氛围，吸引资金进场）

3、评级舆论导向（各种内幕，内参，研报，定级做引导交易）

4、对冲洗筹（在需要吸筹时打压股价，在偏多头时做空，刺客交易）

5、食腐集团（割稻尾，用来在最后低价收获大量筹码，将不良资产分拆打包，重新包装）

请问小散们，这种体系攻势，您能挨住几波？