我真觉得《姐姐2》想宣扬的那些真没有必要,中国年轻女性的社会定位还不好吗?_风闻
孤影雪狐-2021-01-30 14:10
【本文由“我与狸奴不出门”推荐,来自《姐姐们还是没能“乘风破浪”》评论区,标题为小编添加】
作为一个男人,甚至说是直男也不过分的我。
我的观点认为,现在中国社会的家庭身份和成员责任定位已经走上了歧路。我们传统家庭文化就是“大家庭文化”。只要和家庭沾边,那都是关系到一大堆人。 但是随着独生子女和改开、城市化,传统大家庭已经越来越少,很多家庭甚至已经只有两个人了。
大家庭有大家庭的好,小家庭有小家庭的妙。 但是现在的情况,确实有点糟心……现在有多少家庭被掰扯开了,比如说,两个独生年轻人结婚,不和双方父母任意一方同住。没生孩子的时候,都挺好,年轻人有空间,双方老人有盼头,也还能干得动。 但是一旦有了娃,很多情况下都是其中一方的母亲搬去和年轻人同住,帮忙带娃,做家务。那么,留下的一方父亲就是一个人独居,年轻人离得近还好,若是离得远的,才50来岁,就成了“空巢老人”。这老夫妻一分开,大都是10年左右了,怀孕最后几个月母亲就过去,一直到孙辈上初中,甚至更久…… 我们父母辈50来岁“分居”,60来岁“复合”,且不说把我们抚养长大这二三十年,就是照顾孙辈的这10年,绝对能磨没了他们对生活的所有激情。 50岁还能有点干劲,到了60,他们还会想干点啥,还能干点啥?
若是老夫妻上面还有七八十岁的老人,一对儿还好说,相互有个照应,但是如果只剩一个了,那可真是糟心。 像我们这独生子女政策下出生的第一代人,很多人的爷爷奶奶还健在,但是身子骨真的是一天不如一天了,上个周末看着还挺硬朗,这个周末就明显看着背又更弯了,反应更迟钝了,眼皮子的浮肿更重了。
据我的观察和经验,我觉得,现在这个状况,要说年轻夫妻其中一方完全在家不现实,整个社会潮流裹着你往前冲,你想不使劲奔都不行。生活是变好了,但是压力也是成倍的增加,只要夫妻有一个不工作,另一方那就是天大的压力,随着时间久了,双方总会为了一些鸡毛蒜皮,完全就是误会的事情吵吵闹闹。 让一方父母参与到年轻夫妻的生活中来,这是当代国人找出的权宜之计,说是饮鸩止渴也不为过。 再过两年,00后也要开始结婚生子了,他们的父母是70后,他们是改开一代,他们的思想和60后差别是很大的,60后大都愿意全职带孙辈,70后里面比例有多少? 再往回推10年,80后的我们,让我全职带孙辈,想想都觉得慌……
回到这篇文章上面来说,我觉得现在中国年轻的女性社会定位,其实已经很好了,家庭定位出现偏差的,是我们母亲这一辈女性。年轻女性,想从事自己喜欢的工作,想获得自己的社会地位,只要努力,完全没问题。80后很多是高中水平,90后很大一部分至少也是个大专水平。80后男女在受教育程度上会有明显差异,但是90后就非常小了, 年轻夫妻双方都是有能力在社会中挣得一片天地的。
我的看法是,无论这《姐姐2》想宣扬什么观点,它都没有必要,因为现在的年轻女性已经足以为自己的社会定位自豪了,这是我根据自己的经历和观察得出的结论。
我看过很多宣扬男女平权的各类作品,始终逃不开固定的那几条,不过是变着花儿来说。归根结底,还是俩字“独立”。但是不管怎么说,全职居家的女性就不能说是没有平权意识,不独立,那可能是她们夫妻协商后,双方作出的决定,男女分工,双方各自作出牺牲。结了婚,就是一个家,这个家的成员就得为了这个家作出必要的妥协和牺牲,这是必然的。
我认为的两性平等,指的是在经济和社会地位上,拥有同等的机会。在我看来,这个已经基本实现了……至于有些节目、软文说的,各种各样的独立,各种各样的自我,那都有点过头……只要“家”这个定义还在,那就不可能有完全的独立和自我。
“幸福感”是一种反馈情感,那是需要有对象提供这个反馈才能有的情感。需要源源不断的提供这种反馈,人才能持续不断的获得幸福感,它不能单靠自己去争取获得,还得让别人提供反馈,要得到反馈,你就需要付出与妥协。
其实关于两性平等的话题,最重要的是让这个话题曝光度降下来,女性实实在在的去争取,男性踏踏实实的去践行。因为如果你看到,听到的多了,你潜意识里就会形成一个两性比较的尺子,凡是涉及到两性权利的,都会不自主的拿出来丈量一下。“女拳”怎么出来的,不就是这样出来的嘛!什么事都能出来打两拳,任谁看了都烦。