港真評論 | 偏見主觀有違專業操守_风闻

作者﹕靈子

網上有貼文質疑港台記者蓄意誤導。图：Facebook

因本地第四波疫情嚴峻，特區政府首次實施封區檢驗措施，將佐敦部分區域列為受限區域，集中對區域內的居民進行病毒檢試，不料事件卻演變成了一場「罐頭蓋上的風波」。

事緣有部分傳媒為了到第一線採訪，預訂了受限區內的酒店，成為需要被強制檢測的「居民」，並領取了政府派發的物資袋，惟其後卻出現了「物資袋無罐頭刀，不能煮食」的相關報導，還指政府在南亞裔人士較多的地區派發午餐肉，有不尊重少數族裔信仰之嫌。

然而，政府其後澄清指，物資袋內的罐頭食品有約八成是有「拉環」設計，可以一拉便打開，只有少部分要用開罐器打開；同時，已經盡量為受檢人士提供多類型的食品選擇，物資袋內除了午餐肉外，還有即食麵、杯麵、意大利粉、麵包、蛋糕，以及不同類型的罐頭食品，例如吞拿魚、沙甸魚、豆豉鯪魚等，受檢人士可按喜好和需要自由選取。

由此可見，所謂「無罐頭刀」和「不尊重少數族裔」等的報導，根本是以偏概全且存在偏見的報導，與新聞行業中客觀持平報導事實的專業操守相違背，更有散播謠言，為防疫抗疫工作添煩添亂之嫌。筆者亦想反問一下報導此事的記者行家，在發文前有沒有第一時間求證是否所有派發的罐頭都無「拉環」呢？有否訪問一下區內的南亞裔人士，對收到午餐肉有沒有感到被冒犯了呢？有沒有盡可能地收集更多的資訊，將真實的情況呈現在讀者面前呢？

事實上，自從「黑暴」事件發生後，市民大眾看到了太多不符新聞專業操守，以主觀思維凌駕客觀事實的新聞報導，若此歪風不止，恐怕會令整個新聞業的聲譽蒙上污點。