农村老屋只有老人住，以后这房子就没人住了，这种还有必要改厕所吗？_风闻

【本文来自《投资上亿建8万尬厕废弃5万、马桶正对灶台：“厕所革命”岂能欺上瞒下》评论区，标题为小编添加】

我们这里也是！农村很多人家，压根房屋设计没有考虑过现代厕所。或者所改厕所，现需要创造改厕所的条件：即房屋改造——当然，这需要很多钱和农民愿意。

另一些建设的较晚的居所，或者主要房屋面积比较大，房间多；或者附属房屋有空余位置；可以改造出现代厕所。这些可以农民自愿的基础上先行先试。如果这些改造效果好，其他农民自然愿意仿效，乃至于多投资一点都可以。

或者，一些地区，可以建设集中点的公厕。解决部分农户房屋切实没有条件改厕的问题。而不是现在一刀切的，旧厕所都拆掉。不分条件的都硬上新厕所：这些不能用的厕所，就是浪费，还影响基层团结。农民不会用，偷摸的旧厕所还是会自己简易的搭建起来。

凡是都惧怕简单一刀切的政策。没有条件，那就要创造条件，而不是说硬上、不和规律和规矩的硬上，只会适得其反！

同时，必须考虑到一些农村老屋，只有老人居住。老人对于花钱改造很有意见：因为在老人看来，十年二十年后，这房子就压根没人会住了：孩子们都在城里安家。老人自己生活自理能力差了，也会搬到城里和孩子居住。这时候，投资、改造，尤其是改造房屋结构，老人即没心也没力——这已经不是简单经济问题，而包括心态、文化、发展规划的问题。

小小厕所虽然小。但是背后的民生、民情、民意不简单。这个工作需要认真的研究、仔细的实施。让好事情真的变成好事情。让化粪池厕所，真的消灭90%的粪便有害微生物，而不是变成走过场、一刀切、浪费！