学而思的题拍拍，你个不靠谱的玩意儿~_风闻

　　最近这些天，高考圈里最热的话题莫过于八省联考了。在前文通过八省联考数学卷看今年高考数学命题趋势中提过，由于现在中学生普遍缺乏关于双曲线大题的训练，所以很多孩子考懵了。

　　当然，不光是孩子懵了，有个天天咋咋呼呼的所谓的数学教育公众号主也懵了：

　　就这水平还天天嚷嚷教别人学数学？真的是牙都笑掉了。。。也不知道当年这位高考数学考了几分？又考到哪所大学？

　　好歹大陆还包装一下自己，把自己搞得像个高手。这位倒好，干脆承认自己不行，比大陆更直接。当然，从营销的角度来说，这样筛选出来的粉丝的智商更低，也就更容易被ga韭菜。

　　我们一起来看一下这道其实挺简单的双曲线，原题如下：

　　我也给出了一个解答：

　　那么我们来看看题拍拍的解答：

　　如果对比这位朱毅老师的解答和原题就会发现，很容易发现他是把求离心率时的那个特殊条件当做普适的条件了。

　　讲真，如果不是清华大学这四个大字，还真的没那么容易引起我的不适。

　　我搜了一下清华大学数学系，确实有一位叫朱毅的老师，方向是计算数学。说实话，我不大相信清华数学系的副教授有这个闲情逸致来题拍拍专门解答高中数学题。。。

　　如果真的是本人。。。此处就留白吧。

　　那么是不是有可能是清华毕业叫朱毅的学生解答的呢？我们不得而知了。讲道理，我是不大相信清华学生的阅读理解能力会差到这个水平的。

　　关键是还有这样一行字：本题由题拍拍认证老师解答，换句话说，这位解答者还是加了V的。

　　其实对于这些在线搜题平台，我一直是不太感冒的，起码是很反对学生用的。而家长和教师有时候为了节约时间或者给孩子检查作业，用一下就用一下吧，但是用的前提是保证解答的正确性。

　　其实做数学题么有个笔误啥的是很正常的，但是大方向肯定不能跑偏，像这种把特殊情况当做一般情况的例子实在是太荒谬了。

　　从我的角度来看，既然是这样一个在线解答的平台，最起码要有一套审核体系，除了审核发出的内容是否符合国家规定以外，还要审核解答内容是否正确。很显然，题拍拍在这一块是缺失的。

　　而且既然是你平台认证的，起码也应该说明这位朱毅老师到底是清华大学的老师，还是清华的学生，还是其他类似于阳澄湖大闸蟹洗澡蟹的那种情况？是平台的兼职员工还是你们的全职员工？如果是虚假认证，那你平台不地道；如果认证属实，我就嘲笑清华去，好不容易逮个机会可不能错过，不然你这样只能把棍子打你屁股上了。

　　不过讲道理，朱韬这样首师大毕业的都能成为学而思的网课头牌，而且学而思的去名师化又是做的最彻底的，能全职签下清华的学生来专门答题么？何况这个水平真的很难让人相信其和清华有什么联系。

　　教育不是不能挣钱，但是教育真的是个良心活。朱韬只是做题不够，讲得还是中规中矩的。可这位朱毅却连题都做错了还堂而皇之给人答疑，实在是有损学而思这么大公司的英名啊~

　　个人沽名钓誉出来误导家长的，相比学而思的这种头部机构，看起来好像罪过也不是那么大了。

　　诶，学而思，耗子尾汁！