留人过年请学义乌，疫情防控请学上海_风闻

　　1月27日上午10点，国务院联防联控机制举行新闻发布会。国家发改委秘书长赵辰昕介绍：就地过年的政策是分级分类的。中高风险地区要严格执行相关规定，文件规定的非常明确，低风险地区倡导大家就地过年，非必要不出行，确需出行希望大家也不要前往中高风险地区。各地方在政策执行时，不能擅自“加码”，更不能“层层加码”，甚至有的地方还采取“一刀切”措施，这是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

　　下午，国家卫健委疾病预防控制局发布通知，**符合出行条件的人员持有效新冠病毒核酸检测阴性结果到达目的地后不需要隔离，**到达目的地后做好个人健康监测。如果出现发热、干咳、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等身体不适症状，及时到医院就诊。

　　不能阻断人员出行返乡，持有效核酸证明不需要隔离，这些听上去确实不错。但各地能不能照此执行呢？先来看看人民日报微博下面的网友留言。

　　春节越来越近，各地纷纷发布防疫政策。与此前中央公布的工作方案相比，很多地方政策已经在层层加码。

　　中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到了省里变成“要核酸检测阴性证明”，到了市里变成“要居家隔离”，到了乡镇变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，到了村里变成一个字“滚”。

　　前几天，我从低风险地区的广州到西北某地，当地要求三天做一次核酸检测，即便如此，因为健康码是黄绿色（除非期满14天才能变成绿色），最后连订好的酒店都差点不能入住。

　　政府号召民众“就地过年”，既然是号召，那就是靠大家自愿的配合，而不是强制。很多地方现在这种一刀切的做法，明显和中央精神相悖。

　　如果说顾全大局，全世界没有哪个国家比中国人更顾全大局。只要对国家对社会有利的，咱们都能配合都能理解，如果回家一定会造成疫情扩散，很多人可以牺牲这个春节，留在城市过年。但是从中央的精神看，显然不是这样。“不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。”只要符合条件，就应该允许大家正常回家。做好防护，科学防控，就好了嘛。

　　但是很多地方就是要和中央精神对着干，层层加码，甚至一刀切，那难免会找来不满和批评。

　　中国人平时再忙再累再苦，只要心中有家，有一方故土，生活总有盼头。精疲力尽也好，丢盔卸甲也罢，过年回到故乡回到亲人身边，充了电之后，又是一条好汉。

　　留在城市过年，有些人吃住都会出现问题。这些困难要有具体的解决措施，而不能仅仅停留在口头上，不能层层加码层层PUA。

　　比如鼓励企业发放“留岗红包”“过年礼包”，这不是鼓励就可以的，老板的钱也不是从天上掉下来的。能不能减免税收割点肉，让老板有钱有动力支持员工“就地过年”？

　　另外，如果春节没法回家过年，能不能择期补偿7天假，让大家有机会回家探亲，这才是公平合理人性化的。

　　一些地方“一刀切”，搞所谓的“硬核防控”，给大家回家过年增加麻烦，说白了就是懒政。相比用科学手段合理管控流动人口，把民众限制在家不许出门或一律禁止返乡，显然要简单省事得多。

　　至于民众麻不麻烦，政府形象会否受损，社会矛盾会不会增加，不好意思，这些都不在他们的考虑范围。

　　从现在各地出台的政策看，经济越落后的地方越喜欢加码，越喜欢“一刀切”，因为欠缺解决问题的能力。而越发达的地区，越知道如何针对性解决问题。

　　看看浙江义乌是怎么留人过年的——中英两版的17条政策，每人500元的“新年红包”电子消费券，每人20G的流量包，免费开放公共文化场馆，医院就诊看病免收挂号费……

　　“真薪留人”的义乌，也是很多南方经济发达地区的一个缩影。南北方差距越来越大，这就是原因之一。

　　各地正在进行抢人大战，你说以后大家是愿意往一刀切的硬核北方去，还是愿意来义乌这种“真薪留人”的地方？

　　**那些天天把招商引资挂在嘴上的某些地方，你们今天一刀切不让乡亲们回去过年，以后就不要哭着求着大家回去帮助家乡发展。**这样的施政水平，谁敢回去投资啊？

　　大家都看得很清楚，一些地方之所以层层设卡阻拦人员返乡，归根到底就是为了不被问责，保住自己的乌纱。经济发展、地方形象、政府信用，跟我有关系吗？

　　新华社很不客气地批评有些地方——与病毒较量一年之后，一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位，充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。

　　做事的是人，不把人的问题解决好，事情永远办不好，好的政策永远落实不了。

　　中央有关部门也不要只发布政策就完事，你们要监管基层有没有实打实地执行过你们的指令，不能“反正我说过了，其他的我管不了”。

　　中国过去一年的抗疫成就足以证明，只要不折不扣地落实中央相关防疫政策，就完全可以打好抗疫阻击战。

　　有了这么丰富的抗病毒经验，一些地方还搞这种“一刀切”的野蛮治理手段，不把老百姓的疾苦放在心上，非要人为制造社会矛盾，充分说明这些地方干部平时是多么不爱学习，多么不重视中央政策。这些领导干部，不是庸官不是懒官，是什么？

　　与这些地方形成鲜明对比的是上海。

　　1月27日下午，2021年上海两会闭幕，上海市长龚正出席记者招待会。

　　谈到疫情防控时，龚正说，自1月20日开始，到目前为止，上海已累计出现16例本土病例。虽然发生了16例，但整个防控工作可以说井然有序、精准有效。这次疫情应对，上海有三个特点。第一，主动发现。这16个病例都是主动发现的。第二，快速处置。张文宏医生讲的，你快速，我快速，我们做到了。这一波疫情发生后，我们第一时间启动应急机制，第一时间启动预案，迅速锁定场所、锁定病例、锁定识别对象。第三，精准有序，我们科学确定密接者、密接者的密接者以及其他一般接触人员，这三个层次，分别落实了闭环管理措施，没有简单化，而是精细化，同时也没有扩大化。到目前为止，这三个层次，一共安排核酸检测累计筛查4.1万多人，并没有搞全员筛查。龚正说，总的来看，上海此轮疫情是控制住了，我们对下一步的处置工作很有信心。

　　这一席话，意味深长。上海没有简单化，没有扩大化，没有全员筛查。

　　上海为什么是上海，龚市长给出了答案。