【樱落网】美国人的纠结：与俄罗斯结盟对付中国，还是与中国结盟对付俄罗斯？_风闻

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

美国人的纠结：与俄罗斯结盟对付中国，还是与中国结盟对付俄罗斯？

本文译自Quora，原标题：What do Americans prefer: an alliance with Russia against China, or an alliance with China against Russia?

Ezio Yao

B.A. Accounting & Military, Iowa State University，The Assassin from the East

会计与军事专业学士，爱荷华州立大学，来自东方的刺客

谢邀。这是一个非常有趣的假设，我会尽力回答。

我的观点是，美国不会选择与中国或俄罗斯结盟，但美国会非常灵活地决定选择打击谁。如果美国自己与中国或俄罗斯结盟，那么必然是因为有一个美国无法再与之抗衡的国家。如果这个国家不出现，那么美国肯定会继续压制中国和俄罗斯。这基本上属于美国的国策。

Ø 英国是典型的执行均势外交政策的国家

英国是世界历史上最擅长均势外交的国家，美国目前奉行的外交政策也是均势外交。我们可以看看历史上的英国是如何进行均势外交的。

英国几乎与欧洲所有国家都打过仗。原因很简单：防止欧洲大陆出现霸权国****家。

西班牙、荷兰、法国、德国、意大利和俄罗斯都与英国打过仗。最令人惊讶的是，英国几乎赢得了所有的对外战争。英国非常善于运用外交和军事手段，英国的目标非常明确：防止欧洲大国崛起，维护英国的海军实力。

Ø 美国作为盎格鲁-撒克逊人的同伴，继承了英国的全球霸权，也继承了英国的均势外交模式。

第二次世界大战前，美国和苏联为了对抗纳粹德国和日本而成为同盟国。

自第二次世界大战以来，美国已成为世界上最强大的国家，苏联成为了美国的主要对手。为此，美国建立了北约，在远离欧洲的地区，美国与苏联打代理人战争。

印有伊朗军徽的F-14

今天的伊朗是美国的敌人，而曾经的伊朗是美国的朋友。因为他们必须一起对抗苏联和苏联支持的伊拉克。

美国卖给中国的黑鹰直升机。请注意，这些直升机是直接从美国购买的，没有经过中国的改装，因此直升机上没有解放军的徽章。

LH是汉语拼音中“陆航”的首字母。

为了对抗苏联，中美建立了外交关系，同时美国向中国出售了大量先进的武器装备。

苏联解体后，美国逐渐将目标转向中国和中东。当中东恐怖问题成为美国的目标时，美中两国又暂时结盟。当美国逐渐走出中东泥潭时，美国需要面对的国家是俄罗斯和中国。

在特朗普的领导下，美俄两国保持了更加友好的关系，特朗普政府的重点是打击中国。

阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）：俄罗斯各地抗议活动中“超过3000人被拘留”

据俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说：

“总领馆（译注：经查询，这里应该指的是俄罗斯驻旧金山总领馆）的一些档案材料未经俄方允许就被美国私自调查，并打包后通过私人运输公司带走。由于美国方面的这种态度，我们向美国驻莫斯科大使馆提出抗议，并向美国驻莫斯科大使馆递交了抗议书。”

拜登就任美国总统后，俄罗斯成为美国的主要攻击目标，因此我们看到俄罗斯最近爆发了大规模的示威游行。这次示威得到了美国的支持。

北京表示，美国在南海的军事行动“不利于和平”，并敦促重新考虑华盛顿的台湾政策

针对俄罗斯和中国的打击是美国在未来很长一段时间内需要做的事情。俄罗斯和中国也非常清楚，单独一个国家无法对抗美国，所以俄罗斯和中国被迫走到一起，成为战略伙伴。

无论谁是美国总统，打击俄罗斯和中国都将成为他的外交战略。如果俄罗斯或中国中的一方选择与美国结盟，另一方势必被肢解。但当那个国家被肢解后，留下来的国家将是美国攻击的下一个目标。

同样，当国内冲突变得过于严重时，挑起国际对抗可能是一种非常有效的转移国内矛盾的方法。

Paul Dezso deHolczer

M.A. International Relations & Central and Eastern Europe, University of South Carolina (1991)，Lives in Columbia, SC

南卡罗来纳大学国际关系与中欧和东欧方向，硕士（1991年），居住在南卡罗来纳州哥伦比亚

首先，让我回答这个问题的人有一个很好的名字。我想，这是父母给一个人起的名字，他们对孩子寄予厚望。我希望这些父母的期望在各个方面都能实现。

第二，世界上有太多不断变化的因素，基于这些有限参数的联盟战略不可能取得成功，更没有意义。

1900年，煤炭和蒸汽技术在战略上占了上风。到1945年是石油和内燃机。科技使世界缩小了，与过去穿越海洋或国家的时间相比，我们可以在更短的时间内通过信息，人员和武器到达地球的另一端。

今天，尽管石化行业在延长石化时代和扼杀可再生能源技术做出了很大的努力，但核技术非常重要，纳米技术和替代燃料也是如此。

关键是，我们不知道未来国家间会基于什么样的共同利益而建立联盟。美国和中国在阻止朝鲜引发地区冲突方面已经有了共同的利益，因为这些冲突会造成市场混乱、人民流离失所、大规模的难民、饥饿、政治不稳定等。俄罗斯已经看到了后果，它在克里米亚的霸权行为使它丧失了经济实力和经济增长、世界声望、在乌克兰和欧洲的影响力，以及可能会让其与美国的关系倒退几代人（一旦特朗普走人）。

所有这些再次向世人表明，为什么联合国是重要的。如果只有实力才是命运的最终决定者，那么当中国意识到自己拥有丰富的自然资源和人口时，它可能会变得比美国更强横。只有建立在规则基础上的、公平管理的、权利决定力量的制度，才能保护世界不受邪恶帝国、国际暴君和只为自己国家服务的世界强国的伤害。

所以，我们必须打持久战。长期地关注教育、信息、基础设施、基于可再生性的能源独立性、健康以及上述所有方面的安全。

这也意味着这个机构将被视为公平、独立、有效和促进和平的国际机构。

目前，美国人没有考虑这些问题，也没有考虑与中国或俄罗斯结成非此即彼的联盟。我希望美国能以长远的眼光来看待世界。

----

原文较长，只节选了部分，点此查看完整原文****

美国人的纠结：与俄罗斯结盟对付中国，还是与中国结盟对付俄罗斯？