要是还把握不好上级的指示，我真心希望你们学学上海，疫情以来上海做的真是个榜样_风闻

【本文由“冰激凌”推荐，来自《万一出现“层层加码”怎么办？央视访社科院专家》评论区，标题为小编添加】

一年过去了，积累各种经验也能有所改变了，不能一直靠普通百姓的配合和牺牲，专家终于说了一些专家该说的话，一年时间足够做很多事情了，没想到一年过去了，一点改观都没有，要么就是封城，要么就是限制民众出行，虽然疫苗已经出来了，但是并不代表疫情能控制住，疫情什么时候控制住取决于全球所有国家，要是疫情持续三四年，难不成还要继续继续限制民众的日常生活吗？

上海给大家做了一个很好的榜样，防控疫情需要精准防控，不用封城，也不用隔离那么多人，也不用牺牲那么多百姓的日常生活。北京出台的进京七日核酸检测，14日两次核酸检测是现行最好的方式，既不用限制人员流动，又能在疫情初期就能发现。现在不是限制人员流动，而是怕不流动，流动了就可以做核酸检测，就能早发现，以现在的情况，小规模，局部疫情不可避免。

建议有关部门多学学上海。

1、是否可以考虑在健康宝加入，社区报备功能，从某地到某地，可以输入火车飞机的车次，座位号，两次核酸检测预警，以便发生疫情可以及时发现。

2、可以设定个人二维码，“一人一码、一车一码、一店一码”，进店山车都要扫码，或者出现老年人没码，可以打印一张二维码，这样一旦某店，某车发生疫情，可以精准防控，不用封闭一个小区，精准防控。

3、农村地区设定流动采集点，安排县镇卫生院，流动采样，费用可以比平时多十块五块，可以作为奖励采集人员的费用。

4、是看很多不同新闻网站的评论，很多发热病人怕去医院，虽然现在不让卖退烧药了，但是治标不治本，是否考虑取消发热病人的核酸检测和ct拍摄费用，鼓励发热病人第一时间去医院治疗。

疫情反复无法避免，小规模局部爆发也无法避免，如果做不到精准防控，就要想想民众的配合度一直会这样吗？一年可以，两年三年谁受得了。像美国现在的感染人数，加上疫苗接种，有可能先于其他国家做到群体免疫，到时咱们国家依然靠封解决问题，得不偿失！