特朗普当年上台后，为什么没有像拜登那样，拉拢同盟国来一起对付中国呢？_风闻

【本文由“renmei”推荐，来自《默克尔达沃斯演讲：同意中国领导人提倡多边主义，反对在中美间站队》评论区，标题为小编添加】

很多人不理解;为啥四年前;特朗普上台后;不像拜登那样;拉拢同盟国来一起对付中国呢?

说实话;这个道理;就算特朗普不懂;他的手下一堆人;不可能不懂啊

………………..

更何况;当初;特朗普上台没多久;默克尔和马克龙都第一时间去到华盛顿

马克龙想要和特朗普;谈谈中国

默克尔甚至只想要和特朗普握握手

结果;这两人都被特朗普拒绝了

……………………

在我看来

道理很简单

特朗普作为一个商人

他自然懂得;要想让周围人听你的

只有两条路:

1.威逼

2.利诱

尤其是在一个现实的世界里面

……………….

特朗普上台的时候;肯定知道

美国已经没有更多的利益可以让渡给欧盟或者日韩了

在这种情况下;还需要让盟友站在自己这一边;怎么办?

既然"利诱"这条路走不通了

所以;特朗普轮起了大锤

靠"威逼"让盟友必须站在自己这一边

敲打日韩;威逼欧盟

都是这个思路的具体体现

……………….

现在;拜登上台了

发现单纯靠"威逼"似乎用处不大

日韩加入了RCEP

欧盟搞定了和中国的投资协定

…………….

走回头路把

如果靠"利诱";他自己也心知肚明;美国没有更多的实力

这也是为啥;拜登上台没几天;就签署了" 买美国货"的行政令

请记住:是买美国货啊;不准买中国的日韩的甚至欧盟的;只准买美国的

也就是说:拜登基本上放弃了"利诱"这条路

…………………..

但是;重走特朗普的"威逼"这条路

似乎走不通

同时;

也面子上过不去

………………………..

因此

今天;对拜登而言

要想拉拢盟友对付中国

只剩下最后一条看似有点可能性的道路了

那就是:“理想和信念”

………….

就这点而言

拜登远远不如特朗普

特朗普至少还是现实主义者

知道在这个世界上;靠"理想和信念"是没用的

而拜登此时此刻;居然想要靠"理想和信念"来让盟友站在自己这一边

我勒个去

………….

全世界

估计只有中国的公知会跟随

哪怕巴西的特朗普都准备放弃了