特朗普当年上台后,为什么没有像拜登那样,拉拢同盟国来一起对付中国呢?_风闻
斯宾诺莎-2021-01-27 14:06
【本文由“renmei”推荐,来自《默克尔达沃斯演讲:同意中国领导人提倡多边主义,反对在中美间站队》评论区,标题为小编添加】
很多人不理解;为啥四年前;特朗普上台后;不像拜登那样;拉拢同盟国来一起对付中国呢?
说实话;这个道理;就算特朗普不懂;他的手下一堆人;不可能不懂啊
………………..
更何况;当初;特朗普上台没多久;默克尔和马克龙都第一时间去到华盛顿
马克龙想要和特朗普;谈谈中国
默克尔甚至只想要和特朗普握握手
结果;这两人都被特朗普拒绝了
……………………
在我看来
道理很简单
特朗普作为一个商人
他自然懂得;要想让周围人听你的
只有两条路:
1.威逼
2.利诱
尤其是在一个现实的世界里面
……………….
特朗普上台的时候;肯定知道
美国已经没有更多的利益可以让渡给欧盟或者日韩了
在这种情况下;还需要让盟友站在自己这一边;怎么办?
既然"利诱"这条路走不通了
所以;特朗普轮起了大锤
靠"威逼"让盟友必须站在自己这一边
敲打日韩;威逼欧盟
都是这个思路的具体体现
……………….
现在;拜登上台了
发现单纯靠"威逼"似乎用处不大
日韩加入了RCEP
欧盟搞定了和中国的投资协定
…………….
走回头路把
如果靠"利诱";他自己也心知肚明;美国没有更多的实力
这也是为啥;拜登上台没几天;就签署了" 买美国货"的行政令
请记住:是买美国货啊;不准买中国的日韩的甚至欧盟的;只准买美国的
也就是说:拜登基本上放弃了"利诱"这条路
…………………..
但是;重走特朗普的"威逼"这条路
似乎走不通
同时;
也面子上过不去
………………………..
因此
今天;对拜登而言
要想拉拢盟友对付中国
只剩下最后一条看似有点可能性的道路了
那就是:“理想和信念”
………….
就这点而言
拜登远远不如特朗普
特朗普至少还是现实主义者
知道在这个世界上;靠"理想和信念"是没用的
而拜登此时此刻;居然想要靠"理想和信念"来让盟友站在自己这一边
我勒个去
………….
全世界
估计只有中国的公知会跟随
哪怕巴西的特朗普都准备放弃了