为何国会骚乱时国民警卫队姗姗来迟？司令官：我被限权了…_风闻

【文/观察者网 周弋博】

自美国国会大厦爆发骚乱后已经过了20多天，但该事件仍留下许多待解答的谜团。

比如说，为何国会大厦的防卫如此松散，国民警卫队还姗姗来迟，以至于暴徒们“轻松”攻入国会呢？

近日，华盛顿特区国民警卫队司令官披露了此事的内情——前总统特朗普任命的国防部官员没能及时批准他部署部队的行动。

而他原本拥有的直接行动权，则早在去年6月全美爆发反种族歧视抗议活动时，就被收归给国防部了。

当地时间1月6日，美国国会大厦爆发骚乱

据《华盛顿邮报》当地时间1月26日消息，美国华盛顿特区国民警卫队司令官威廉·沃克少将（William J. Walker）于当日表示，前总统特朗普的支持者发动暴乱攻入国会之前，自己作为司令官“在紧急情况下部署国民警卫队”的权力就被撤销了。

沃克表示，在国会爆发骚乱那天，国防部需要有更高级别官员批准才同意派出国民警卫队。

“一般来说，所有军事指挥官都有保护财产和生命的紧急反应权，在我的理解中，联邦职能是保护联邦财产和生命。”沃克说，“但在当时的情况下，我没有这种权力。”

沃克还表示，尽管有40名国民警卫队队员作为快速反应部队，可以随时支援特区警卫队，但国防部这种“需要有更高级别官员批准”的要求，意味着部署更多部队进行支援的时间将被推迟好几个小时。

这里的“更高级别官员”是指美国前代理国防部长克里斯托弗·米勒（Christopher C. Miller）和前陆军部长瑞安·麦卡锡（Ryan C. McCarthy），这也是前总统特朗普任命的两名国防部官员。

美国陆军少将、华盛顿特区国民警卫队第23任总指挥威廉·沃克

据报道，当地时间1月4日，米勒向麦卡锡发送了一份备忘录，告知他需要国防部长的批准才能派遣携带武器、盔甲或防暴装备的警卫人员。

据报道，麦卡锡保留了派遣快速反应部队的权力，但“只是作为最后的手段”。

1月5日，麦卡锡给沃克发了一份备忘录，禁止他在没有得到批准的情况下部署快速反应部队。

美国前代理国防部长克里斯托弗·米勒

沃克表示，在1月6日当天爆发骚乱的前25分钟，自己接到了国会警察局长史蒂文·桑德 （Steven A. Sund）的求援电话，对方称警告称特朗普的支持者即将闯入国会大厦。

“我告诉他，我必须得到陆军部长的许可，只要我得到许可，我会把所有可用的国民警卫队都派给他。”沃克将军说，“我给军队的领导发了信息，让他们知道我从桑德局长那里收到的支援请求。”

遗憾的是，等到国防部走完审批流程，让国民警卫队赶到现场时，距离国会大厦被攻破已经过了好几个个小时了。

沃克指出，国民警卫队之所以来得这么晚，一方面是国会警察和特区政府没有要求国民警卫队提前准备，另一方面则是国防部的批准授权花了很多时间。

这次骚乱爆发不久后，国会警察局长史蒂文·桑德宣布将于1月16日辞职。

前美国国会警察局长史蒂文·桑德

那么，明明那些愤怒的特朗普支持者们已经“兵临国会山下”，为何手握国民警卫队的司令官却得“干瞪眼”，只能苦苦等着国防部走流程批准呢？

原本，华盛顿特区国民警卫队司令官有权在紧急情况直接调派国民警卫队，但在去年6月，这项权力被国防部限制了——必须由国防部长同意才行。

前陆军部长麦卡锡向《华盛顿邮报》表示：“（去年）6月之后，权限又回到了国防部长办公室，在任何时候，要在城市里部署军队和警卫，你必须经过严格的程序。”

之所以作出这样的安排，主要是考虑到特区国民警卫队在那段时间处理反种族歧视抗议活动的过程中，留下了许多“不好的印象”。

据悉，特区国民警卫队当时曾驾驶直升机低空飞过抗议示威者，此举被认为是“过激行动”，招致外界严厉批评。

美国高级官员总结说，这些“过激行动”是由于没有得到高层批准的“零碎的命令”引发的，国防部希望防止这种情况再次发生。

部署在华盛顿特区的国民警卫队 资料图

美国国防部限制特区国民警卫队司令官的紧急反应权，固然是为了防止部队“胡作非为”，但这也导致那场国会骚乱中，国民警卫队反应迟缓，未能阻止事件的发生。

《华盛顿邮报》的相关报道引述沃克的话称，如果他没有受到限制，他本可以早点派遣华盛顿特区国民警卫队的成员参加镇暴。

当被问及国民警卫队能以多快的速度到达国会大厦时，沃克说：“我的意思是，他们（队员们）本来就一直在这条街上。”