之前BBC“想要”什么答案，从他口中就能出现，那现在为什么BBC要换一套话术呢？_风闻

【本文由“打酱油的星际菜鸟”推荐，来自《BBC“重返武汉”，被武汉市民怼了》评论区，标题为小编添加】

红色枪骑兵我觉得这位环球时报的大编辑是不是只有鱼的记忆，之前，BBC不是还采访过不少要代表中国人民向美英谢罪的“意见领袖”吗？

事实就是BBC没有什么“想要的答案”，他们只是给得到的任何答案编一套忽悠人的解释，从而圆融进他们的话术体系和想要营造的舆论环境中。

中国有人说病毒起源于武汉，那说明中国人有罪，中国有人说病毒起源于美国，那说明中国政府搞宣传，信阴谋论，中国有人说病毒起源尚无定论，那说明中国人心虚……

怕有人看不懂，我再多说几句吧。

事实上就是如果BBC“想要”什么答案，那他肯定是能找到的，他过去的宣传口径一直是“中国人民对散布新冠病毒祸害了世界人民痛心疾首“，他不是确实找到了许多”意见领袖“来支持这一点吗？难道认为新冠病毒来自国外，来自美国的人民群众是最近才突然冒出来的吗？并不是吧。只是这些人民群众一直被BBC的话术所忽略了而已。

那么，为什么BBC要换一套话术呢？是他觉得以前的话术不好，不够完美，不够忽悠西方人吗？

只是因为

1，中国抗疫的成果已经越发显著，没法否认

2，被他的旧话术所忽略的人民群众不断地在境内舆论环境和（虽然很艰难）境外舆论环境中拆穿BBC的伎俩，发出真实的声音。所以BBC的旧话术出现漏洞了，就只好给这个旧话术打个补丁，名曰“中国政府令人恐惧的宣传能力”。

那话说回来，BBC是不是被打脸了？当然是被打脸了，他又不是主动地要改进这个话术的，他是被现实和人民群众的声音打脸了，被迫要给话术打补丁来找补的。这些声音当然不是他们“想要”的答案，相反，是他们被迫面对，所以不得不千方百计去想办法去歪曲和解构的现实。