【樱落网】东亚三国中日韩，谁有最光明的前途？_风闻

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

**东亚三国中日韩，谁有最光明的前途？**​

本文译自Quora，原标题：Who has the brightest future, China, Japan, or South Korea?

Jin Hwang

CEO at Land and Development Office (2015-present)，Lived in Ansan, South Korea

土地与开发办公室首席执行官（2015年至今），居住在韩国安山

在这三个国家中，韩国拥有更多的活力和自由，中国拥有最大的土地和人口数量，日本拥有最强大的科技背景。

光明的未来的标准是什么？韩国有没有可能克服其固有的规模小的弱点？中国有没有可能克服封闭式和官僚式的社会，而这是创新和创造的主要障碍？日本是否有可能克服加拉帕戈斯的行为，因为这限制了许多日本企业家吸引全球消费者？

如果一个国家的规模是拥有最光明的未来的关键点，那么如何解释俄罗斯的令人难以相信的现状？如果一个国家的人口是拥有最光明的未来的关键点，那么如何解释为什么印度长期处于欠发达水平？

如果我们回顾一下世界历史，看到任何一个国家像日本那样不断恶化的情况都是非常罕见的。拥有一个庞大的消费市场，世界一流的技术和科学能力，以及大量有竞争力的公司，也能使一个国家走向衰落吗？

许多人指出，日本政坛的无能是导致当前经济衰退的罪魁祸首。尽管日本存在政治问题，但如果日本沦落为二线国家，即使有我前面提到的所有优点，也可能是一个非常矛盾的局面。

50多年来，在自然资源脆弱的小规模土地上，韩国一直面临着与朝鲜的严峻对抗，那该怎么办？为什么世界上许多未来学家过去对韩国的预测是正面的，而对日本的预测是负面的呢？他们对日本有个人恶意吗？为什么许多专家过去对中国这个仅次于美国的第二大经济强国做出负面判断？

我认为有各种各样的标准来判断或预测一个国家是否拥有最光明的未来。从我们的经验和信息来看，土地的大小，人口的多少似乎不是一个国家拥有最光明的未来的决定性因素。我们看到许多小国，如瑞士、荷兰、瑞典、新加坡等，这些国家的土地和人口规模都低于标准，但他们通过创新和创造使它们繁荣了起来。那意味着什么？

我认为一个国家要拥有最光明的未来取决于如何营造一个内外兼备的环境。美国是成功地创造了引导创造力和创新的最佳环境的典型的国家，它不仅为当地人而且为外国人提供了理想的氛围，硅谷就是支持我想法的明显例子。在这三个国家中，哪一个国家在创造百万富翁以吸引未来的创造力和创新能力方面可以与美国相比或超过美国？

Nathan James

B.Sc. from Ryerson University (1985)，Lives in Toronto, ON

1985年毕业于瑞尔森大学，学士，现居多伦多

毫无疑问：中国。

过去40年来，日本经济一直停滞不前，完全没有理由相信日本能够扭转这种局面。

韩国的人口是中国的3.7%，仅人口规模就保证了中国的未来更加光明。

中国在大多数技术领域处于世界领先地位，特别是人工智能和机器人技术，以及5G和6G。

中国签署的“一带一路”计划巩固了中国作为世界第一经济强国的未来，这是对世界最大的自由贸易区RCEP的补充。

----

原文较长，只节选了部分，点此查看完整原文

东亚三国中日韩，谁有最光明的前途？