为什么说“两国交战，不斩来使”，斩了会有什么后果？_风闻

　　作者：我方团队张嵚

　　在丰富多彩的古典小说演义里，有一句“台词”，也叫多少“野史粉”们耳熟能详：两国交战，不斩来使。

　　而放在真实的中国古代战争史上，在你死我活战场上担当出使任务，勇敢奔赴“狼窝”的使者们，其实却也是“逃生率”最高的一群人。且不说春秋战国年间，那些享受“春秋礼数”待遇，一次次不辱使命的使者们。哪怕到了你死我活“宋金战争”“宋元战争”里，作为使者的洪迈郝经等人，最惨的遭遇也只是被囚禁。甚至到了万历朝鲜战争史，红着眼要“迁都北京”“坐镇宁波”的丰臣秀吉，明明在“议和”时被忽悠了一把，当场恼羞成怒，却也只是把明朝使者杨方亨轰走了事……

　　可以说，不管彼此多大仇，除非遇上极端状况，交战时的“使者”们，都是轻易“不能动”的人。“两国交战，不斩来使”这话，常是双方约定俗成的规矩。

　　那为何“不斩来使”呢？首先一个比较冠冕堂皇的理由是：对使者的尊重礼遇，代表着交战双方的互相尊重，这也是古代战场上的“武德”之一。

　　这其中的道理，可以看看南北朝时期的彭城大战：公元450年，北魏太武帝拓跋焘大举南下，包围南朝刘宋重镇彭城，双方展开拉锯战。眼看攻坚战伤亡太大，魏太武帝就派大臣李孝伯为使节，进入彭城劝降。镇守彭城的刘宋名将刘义恭，也派大臣张畅接待李孝伯。接下来一番你来我往的会谈里，双方不但有唇枪舌剑的较量，还有温情满满的问候——李孝伯带来了骆驼、骡马、葡萄酒等礼物，张畅也回赠了粽子等礼品，虽然“劝降”不成，双方谈话的气氛却也十分友好。是为血雨腥风的战争史上，一场“不斩来使”的美谈。

　　当然，这友好气氛，也是建立在双方的实力对比上：刘宋与北魏，是南北朝时期对峙的两大强国，双方的军力国力相差不大，所以就算开战，也要时刻考虑严重后果，尽量避免不必要的流血。而这，也是“不斩来使”的另一原因：战场上的使者，不但代表着脸面，更是双方沟通的桥梁，还能在必要时托起台阶。一旦轻易“斩来使”，那就不只是打人打脸，更意味着不死不休的大仇。

　　这其中的严重性，可以看看书写“苏武牧羊”壮烈一幕的大汉使节苏武，在遭到匈奴扣留，且被匈奴人发出“死亡威胁”后。深知自己处境危险的苏武毫无惧色，反而面对匈奴人的刀锋，上演了一场千古名骂：“南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。”前几个敢“杀汉使”的家伙，下场都是血淋淋的，你匈奴有胆量就来试试？

　　结果是，哪怕骄狂如匈奴，这事儿也不敢“试”，虽然扣了苏武十九年，却压根没想对苏武动刀，最后还礼送了回去。“留胡节不辱”的慷慨气节背后，亦有汉王朝强大军事实力做支撑。

　　**而奠定宋辽百年和平的“澶渊之战”，也缩影了古代战场上，“来使”们的桥梁作用。**当宋辽双方在澶州城下形成对峙，辽国元帅萧揽达也被击杀后，辽国萧太后派大臣韩杞为使节，来到宋营交涉“议和”。当时的韩杞一开始气焰很盛，张嘴就向宋真宗索取“关南十七县”。宋真宗却是好脾气，虽然拒绝了韩杞的无理要求，却还是赐给他金带、鞍马等礼物。倒是北宋大臣赵安仁敲打了韩杞一句：“您现在是在我大宋军营里，不穿我大宋的官服接受国书，您觉得可能吗？”一句话才叫韩杞明白过来，恭恭敬敬换衣服拜见宋真宗。

　　待到宋朝使者曹利用跟随韩杞来到辽营，开启新一轮谈判时，当着辽国“实际统治者”萧太后的面，曹利用也开启打脸模式，当场把叫嚣“讨要关南十七县”的辽国官员高正始一顿大骂，最终达成了《澶渊之盟》。促成这场议和的另一位宋朝官员王继忠，此后也留在辽国做官，还成了辽国贵族“耶律显忠”，大宋虽然以后每年要花钱，却总算没丢国土。双方使者特别是大宋使者受到的礼遇，也常被各类典籍大书特书。

　　当然，为何大宋使者能受此礼遇。多年后出使辽国的宋朝名臣富弼，也当着辽国皇帝的面一句话揭开真相：“若从诸将言，北兵无得脱者”。澶渊之战时如果不议和，大宋坚持打到底，辽国的远征大军别说“收岁币”“索取关南十七县”，管保一个人也别想回来。能坐下来和你辽国谈判，辽国就已经占了大便宜，对大宋的使者？当然是要隆重礼遇。宋辽的“百年和平”，说是谈出来的，更是失去燕云地利的大宋将士，以血肉之躯打回来的。

　　摊上这种背景复杂的仗，“不斩来使”乃至“优待来使”，自然也是交战双方的基本功课。

　　但这些“基本功课”，归根结底是建立在实力对比的基础上，到了中国落后挨打的近现代史上，国家积贫积弱，受尽列强欺凌，担任“使节”任务的民国外交官们，别说尊严，生命有时也得到不到保障。比如1928年5月，日本悍然出兵山东济南，干涉中国的北伐战争。凶残的日军不但进入济南，肆意向北伐军开枪放炮，甚至连担任谈判任务的外交官也不放过——南京国民政府“山东外交特派员”蔡公时，竟然被日军野蛮抓捕，然后先割掉了耳鼻，又挖去了双眼，最后残忍枪杀……

　　在中国的土地上，枪击中国的军队，屠杀中国的百姓，“先斩”中国的外交人员。这就是在赫赫有名的“民国黄金十年”第二年，中国遭受的一大耻辱事件。

　　如此耻辱，当时的“南京国民政府”又是怎样对待的呢？那位以“晚年挂抗战勋章照片”在“民国粉”里“圈粉”的“委员长”，却是对日军唯唯诺诺，甚至主动惩罚敢于反抗日军侵略的北伐军官兵。然后干脆将北伐军撤走，将一座失去抵抗的济南城暴露在日军屠刀下。1928年5月11日，完全控制济南的日军，展开了疯狂屠杀，近两万济南市民遇害，这就是震惊中外的“济南惨案”。

　　回看这场惨案，我们看不到“两国交兵，不斩来使”的“礼数”，更看不到某位“委员长”那“宁死不屈”的气节。看到的却是一个懦弱无能的“国民政府”，对国家尊严人民生命财产的麻木不仁，还有为个人私利所做的退让与出卖。更看到了，那21年后，蒋家王朝不出意外的覆亡命运。

　　参考资料：梅毅《刀锋上的文明》、小易《古人如何对待“两国交战，不斩来使”》、国家教委基础教育《屈辱的岁月，奋斗的征程》