引人深思的“借腹生子”_风闻

近期，爆炸性的“借腹生子”“弃养”等话题愈演愈烈，掀起一股狂热的批判狂潮，让很多百姓无法直视。 “没有买卖就没有伤害”，同样的“代孕”也是，在我国，代孕是不被允许的，其不仅违反法律，而且触碰道德底线。在世界范围内，每个国家对于代孕的态度都是充满争议的，“代孕妈妈”更是被彻底物化，形成一条没有人性的产业链，在这条不堪产业链上的所有的参与者，包括买卖家、中介与地下窝点的冒牌医疗工作者，都需要为自己的违法行径买单，但最令人心疼的更是毫无选择能力与发言权的小生命。代孕所生子女呱呱落地仅是开始，其今后人生或将陷入“我是谁”“我从哪来”的伦理纠结，这是更大的人生悲剧，但越来越多的国家会从保护儿童利益的角度出发，倾向于承认代孕所生儿童与委托代孕父母间的法律关系。无论怎么样，代孕所产生的一系列复杂的结果，诸如社会问题、伦理学问题等都是考虑道德底线的。但无论如何，敬畏生命不可或缺，发生矛盾时，法律应该对用此方式出生的孩子进行权益保护，要以儿童利益最大化为原则，让这些孩子也享有同样的监护权、抚养关系和探视权。

无论如何，孩子是无辜的，孩子的代孕者、委托者和社会都要为她们负起责任。有关部门也一定要实际出发，从孩子的立场出发，解决孩子当前面临的一系列问题。同时，也希望每个人都能为自己的行为负责，不要让无辜的孩子被牵连，因为每一个生命都应该被珍视，被尊重。

这次被曝光的事件是被迫的反向普法，需要引发深思。法律只是道德的底线，即便能逃脱法律的责任，也不能摆脱公众在道德层面的谴责。“代孕”既没有道德支持，也触犯了法律，但现实中却有很多家庭对它义无反顾。任何事情都是有两面性，对于能实行的国家中没有完全否定代孕的需求性，仍然有一部分人是真正需要用此方式获得拥有孩子的权利，但是要对他们的需求性进行全方位的考量并负起相关的法律责任。在“想不想”与“能不能”之前，一定要明确此行为所带来的绝对后果。