随笔 | 中华民族的伟大，除了毛泽东，还要感谢一个人_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

​

今天的文章没写完，我针对昨天的部分留言和原来思路的整理，临时写一篇随笔。

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|坏土豆不哭（htdcry）

在当今的全球政治格局，小国的发展空间注定非常窄。

在上世纪中期，南斯拉夫是谁也无法忽视的一个国家，铁托采用独立自主的外交政策，游离于北约和华约之外。

南斯拉夫连续30年GDP稳定增长，经济总量是全球前10的发达国家，60年代，南斯拉夫电视机的普及率超过50%，当时1.8个家庭就拥有一台电视机，百姓富裕程度可想而知。到了70年代，就有36%的人拥有了汽车，这意味着，如果3个人一个家庭的话，那么几乎每个家庭都有车。当时，每年来南斯拉夫旅行的游客就超过了800万。

铁托去世后，来自全世界128个国家的209个代表团参加了铁托的葬礼。其中有三位国家元首、四位国王、8位国家副主席、22位总理、47位外交部长，足以看出南斯拉夫的地位和影响力。

但是，铁托并没有形成国家长期稳定的政治基础，人亡政息，南斯拉夫快速走向了分裂，直接从最强大的欧洲国家之一变成了一群最落后的国家。

今天南斯拉夫的主体塞尔维亚的领导人武契奇，有时在国际舞台上是一个无奈的演员，只能通过自己的「表演」来博得大国的好感和支持，在白宫受尽屈辱，被特朗普安排做小板凳……

但是我们没法去责怪武契奇，塞尔维亚总人口718万，也就是中国3个大的县的人口和，我们随便拿一个市出来，人口都比塞尔维亚多。

你让武契奇能怎么办？

在今天这个世界上，体量和规模是国家崛起的基础，没有这些，啥都干不了。

我们上次谈到美国的难民潮，中美洲的难民，他们的梦想就只能去美国，哪怕是到美国做底层，也比在国内随时受到黑帮的威胁强，到美国打黑工，就是他们的终极梦想，拜登就是他们的上帝。

任何一个民族要真正站起来只能靠自己，但是要让中南美洲站起来那是不可能的。

中美洲7国，加起来没中国一个省大，普遍人口几百万，就在美国家门口，搁谁都没办法。

联合果品公司，还在美国不是一个大公司，就能以公司之力，在中美洲购买庄园，控制铁路，进而贿赂当地政要，成为中美洲的太上皇。危地马拉政变，绑架巴拿马总统，这些美国总统吃个早餐的时间就能定下来。

中美洲有办法吗？没办法，就像把中国的一个县城搬到美国边上去，中国人再聪明都没用。

所以很多人在网上说叙利亚难民，与其逃难，为什么不建设国家。

我们是不能接受难民，但是这个说法就不厚道了。

叙利亚、利比亚这些国家牵涉到全球政治势力的角力，随便一个政治势力都可以碾压他们，搁谁去执政叙利亚都没办法。

乌克兰在废掉自己的核武后的现状一塌糊涂，俄罗斯默认乌克兰是自己的「缓冲区」，美国就想让北约的力量渗透到乌克兰，乌克兰同样没办法，注定了在美俄的夹缝中艰难求生。

小国多数时候做大国的附庸，是没有办法指责的。

日本输掉了二战，能够崛起就是因为精心伺候了美国爸爸快80年了，美国对日本不是扶上马送一程，基本上是朝鲜战争后对日本关照的无微不至，日本进入国际经济组织，美国让日本的商品无阻碍的进入欧洲和美国市场，却让日本对自己的产业进行全方位保护。

但日本付出的代价就是做美国的殖民地和附庸。

1951年，日本首相吉田茂和美国签署日美安保条约，确认了日本的从属国地位，但是日本并没有人骂吉田茂是卖国贼。

但是，谁如果在中国这么干就会被千夫所指。

1945年开始，日本举全国之力，在各个城市建立慰安所伺候美国，此时的美国，以胜利者的姿态，在欧洲同样胡作非为，没人会吭声。

但是美国想在中国这么干，造成了激烈的反抗，最终被彻底的赶出了中国，更是在1950年被我们彻底终结了想觊觎这片土地的野心。

中国和小国从来不一样，几千年的文明中，所遭受的苦难和其它国家没有什么不同，但是中华民族的上限注定了是绝大多数国家永远无法逾越的。

所以我们说中华民族今天不是在崛起，而是在复兴，是回到历史上本该属于我们的位置。

这个，就是大国沉淀。

中国的大国沉淀有几点，第一是中华民族从来是不可分割的一个整体，这点，和汉武帝有脱不开的联系。

开疆拓土在今天就不重复了，应该来说，是汉武帝奠定了中华疆域的基本面。

秦皇汉武，秦皇奠定了大一统的基础，但若没有汉武帝，大一统可能早就不存在了。

四大文明古国，三个都衰落了，凭什么中国终将复兴？

强秦二世而亡，从刘邦开始，当时也是因为政治正确，众臣纷纷反对秦皇的大一统，加上自己的小算盘，大汉并没有继承秦代的政治传统，而是开历史的倒车，广封王侯，又开始搞分封制那一套。

对比周天子，汉初并没有什么改变，不同在于刘邦是搞了白马盟誓，非刘氏而王，天下共击之，搞了刘****家天下的分封制。

文景之治时，是无为而治，连铸币权都放在外面，导致吴王几乎掌控了国家的金融，最终爆发了七国之乱。

是从汉武帝真正奠定了全国大一统的文化与传统。

汉武帝对大汉的统一，是完全有别于铁托对南斯拉夫的统一，是从政治到经济，从军事到思想的全面体系搭建。

其中最聪明的是汉武帝的推恩令，因为原来的封国都是嫡子的完全继承权，汉武帝没有发动战争，而是确认了其它子弟的继承权，这样封国越来越小，最终无法和中央政权抗衡。

仅在此点上，通过有效的政治制度而非战争来确认大一统的中央集权，汉武帝就是中华民族的英雄。

而汉武帝的管理非常系统，在此基础上推进了六条问事，类似于中央问责制度，对地方政权进行全面管理，彻底巩固了中央集权，对以下行为进行严厉打击：

一是豪强占田超过了限制数量，而且恃强凌弱；

二是郡守不遵守诏书、法令，欺压百姓，横行地方，贪污腐败；

三是郡守审判案件不体恤百姓，草菅人命，随意赏罚，被百姓所嫉恨；

四是选拔任命官吏不公平，排斥贤能之人，任用小人做官；

五是郡守的子弟们仗势欺人，郡守也为子弟向下属求情，使下属枉法办事；

六是郡守不忠于皇帝，而是和地方的豪强们互相勾结，搞权钱交易，损害国家利益。

在文化与思想上，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，这让儒家文化成为了大一统王朝的政治纽带。

当然，我们今天说传统文化需要与时俱进，让小朋友去硬背的所谓的国学是是有问题的，但是在2000年前，儒家文化绝对代表了先进的思想。

如果没有汉武帝的这些努力，谁敢说就能确保中国就一定是分久必合？

如果让我们更换一个皇帝，谁敢换吗？我可以说汉武帝的这些系统工程远比铁托对南斯拉夫的融合要成功的多，铁托纯靠个人魅力，去世之后南斯拉夫就崩了。

如果皇帝换错了，我们今天就是塞尔维亚，领导人到美国就要去坐小板凳，被羞辱，我们更不会有大国梦。

不要说完全不可能，当时七国之间的矛盾，可不比南斯拉夫的内部矛盾少。

为什么很多人对历史有误区，是因为没有认识到皇帝是一个政治家，而不是一个普通人，不是你的邻居王大伯张大叔，你说他是个好人就完了。

汉武帝是一个有责任心的皇帝，在晚年确认太子为刘弗陵后，却处死了太子的母亲钩弋夫人，当然你可以说他不是一个好人，但他完全可以不管，尽管以后大概率外戚专权，政局混乱，路易不是说过了吗：我死之后，哪管洪水滔天。

就如同我们选一个CEO，有两个人选。

一个人天性善良，人畜无害，还扶老奶奶过马路，但是从来没有经商经验，原来是个诗人；

一个人是个花心大萝卜，不仅仅有小三，都有小七了，而且自私无情，但他做起来了7个成功企业。

你认为谁做CEO合适？

汉武帝的另外一个贡献是什么？不仅建立丝绸之路，还汉朝的疆域扩大到了整个河西走廊和湟水流域—即今青海湖以东、祁连山东北地区，先后设置了酒泉、武威、张掖等五个郡。由于对河西走廊的控制，通向西域的大门已经打开，最终奠定了中华文明在全球的影响力，并广泛传播。

在1000多年的时间里，中华文明影响了世界，欧亚非成为了一个整体，美洲与澳洲只是化外之地。而我们今天的一带一路，用码头和铁路，将欧亚非连接成一个整体，要形成陆权的强大优势，最终取得对盎格鲁撒克逊人的海权帝国的胜利，正是延续千年前的大国梦想。

汉武帝是一个有雄心壮志的政治家，只是可惜，中华文明有优势，但也有缺点和不足，世袭制度让古代政治家的优秀制度最终无法延续，但我们不能在今天开启上帝视角进行指责。

汉武帝对中华民族而言，是千秋功业，谁也无法磨灭，对匈奴的三次反击，更是代表了中华民族虽远必诛的伟大不屈精神。

我们很多人对历史的评价，还是在用幼稚的道德思维与个体思维在评价，而忽视了历史对当代的影响力，要知道大人只谈利弊，小孩才分对错。

就像毛泽东时代奠定了工业化的基础，是今天大国复兴根本。当然，我们的父辈一代人吃了两代人的苦，有很多人对此耿耿于怀，我就举个最简单的例子：

如果我在农村出生，家徒四壁，邻居个个都来欺负我，我爸爸天天逼我读书，我不早起就拿藤条抽我，我不想读书想出去打工他就吊起来打我，我吃了10年的苦，每天看着别人在外面玩泥巴摸泥鳅，我只能边哭边学习。

终于我考上了重点大学，找到了好工作，在大城市里面安了家娶了媳妇，后来回家过春节，邻居们对我早换了脸色。

我但凡是个明白人都要说感谢我爸爸，否则我怎么会有今天。

我得有多傻逼才会对我爸爸说：老东西，今天我终于独立了，还记得你当年怎么逼我的？你再打我一下试试。

是的，有的人，就这么蠢。

更何况，当初有让你吃苦吗，你享受着伟人们带来的红利，每天做键盘侠站在你虚无的道德制高点上跳脚骂娘，觉得爽不爽？谁给你的脸？