为何说国民党亡于412?_风闻
龙息烽-2021-01-24 07:55
【本文由“龙战于野其血玄黄”推荐,来自《别被十几年前给地主翻案的网文洗脑,他们垄断一切资本,看看当今的印度就知道了》评论区,标题为小编添加】
有马3211你提到了412残酷镇压,确实如此,但这里面也有深层社会因素。
当年国共都属于革命党,都有从根本上变革社会生产关系的内在要求,但国民党从一开始就不够坚决,对底层人民的依靠也不充分,即便如此,这样的理念也被封建地主阶层从根本上视为敌人。412作为分水岭,国民党彻底蜕变成了大地主大买办阶级的代表,名义上是清共,实际上也是对其内部革命派的清洗,而且当年杀的共产党远少于杀国民党的左派,412之后,国民党彻底丧失了自己的基层组织,成了大地主大买办的利益代言人,而清洗过程,就是受到反动的地主和买办阶层的全力支持的,所以整个过程非常残酷,可能有百万人被杀,其中八成是国民党的人(共产党当年人数也少),这个残酷屠杀的过程,拉开了中国最深刻的革命过程,革命的力量已经不再有任何妥协的余地,只有“彻底打倒地主阶级,再踏上一万只脚”!
你家祖上作为大地主,实质支持了革命,甚至也算参与了革命,这算背叛了自己的阶级。
要说地主本身是不是恶的,实事求是的说,在当年的社会背景下,地主不恶,将很难立足!
正解,看得透彻。
我也补充几点。从性质来看,其实412首先是一次国民党内部的政变活动,当时掌握国民党的是左派,他们是联俄容共反帝反封建的(可以去听听《两只老虎》的大革命版本)。以蒋介石为代表的右派接收了江浙财阀和英美帝国主义的大量资助,和各地的土豪劣绅,黑帮流氓勾结在一起,发动了政变。所以412是“反革命”政变,而不是单单的反共。大革命是一场孙中山发动,国民党左派主导,共产党全力参与,苏联大力扶助的人民解放事业。其中孙中山在北伐之前就已经逝世,而国民党左派在412当中,大部分被屠杀,少部分或右转,或出逃,或公开允诺不再从事政治,作为一股政治势力可以说被彻底地消灭了。
所以在把大革命到解放战争的这段历史统一定义为“新民主主义革命”的新中国历史叙事体系里,南京国民政府不是广州国民政府开创事业的继承者,而是革命果实的窃取者和篡夺者,作为惨遭屠杀的国民党左派的战友的中国共产党,才是真正的继承者。这就是为什么以前没有所谓的“国共内战”,只有吊民伐罪的“解放战争”。以及教科书里是明确把解放战争中的南京国民政府称之为“伪国民政府”,讲到渡江战役占领蒋介石的总统府,也是呼之为“伪总统府”——因为蒋记反动政权本来就是屠杀党内同志篡夺上位,抗战胜利后还无视全国人民渴求和平的呼声,撕毁了两党白纸黑字订立的双十协定(要知道共产党当时付出了很大诚意,做了很大让步。毛泽东等人可是已经在规划去南京以后党部应该设在哪里了,绝对是真心的。),悍然挑起内战,那么这个政权自然毫无正统性可言,是伪政府;蒋介石的总统之位是僭越自立的,是伪总统。
这套叙事原本是清晰的通畅的,但是在改开以后为了统战对面——或者说为了海对岸的钱——南京国民政府篡夺者的面目从叙事当中被硬生生抽掉了,这就导致人们对412的认识发生了扭曲,从进步势力和反动势力之间的矛盾,变成了单纯的国共矛盾。从那以后开始,所谓“内战无英雄”之类的奇谈怪论就开始甚嚣尘上了。