不论什么阶级，老一辈对旧社会都是深恶痛绝的，不是拿好坏就能评判地主存在的_风闻

【本文来自《别被十几年前给地主翻案的网文洗脑，他们垄断一切资本，看看当今的印度就知道了》评论区，标题为小编添加】

红花木棉当时的旧中国，是个什么状况？我家的情况就能说明问题： 祖父当年就是地主家里的小少爷，追求先进，参加了革命，和人家一起搞农会，“闹红”。 结果后来遇到412，他们支部的人除了他，和少数几个人，都被杀绝户了。（你没看错，国民党反动派连他们没有参加共产党的家人都没放过） 接着，曾祖父卖了两座山，做了两件事：1把卖了一座山的钱让曾祖母拿上山（当时爷爷和幸存同志躲在山洞里），给爷爷他们当跑路盘缠。2请了县长来家里叙旧。 叙旧期间，当然和县长痛斥自己的不孝之子，表示这“通共”之事情，家里绝对不知情，小儿误入歧途。并且听说县长最近因为家里靡费巨大，拿出卖了一座山的银元孝敬县长，并且拍胸脯承包了县里一年的税收。同时，让县长参观了一下自己家从欧美进口回来的比县政府还多，还先进的枪支。让家丁给县长老爷“演示一下”。 然后爷爷跑路去泰国，到抗战时候才回国。家里在民国期间平平安安。 姑姑后来问爷爷：“您那次是不是败家让家里地都没了从此走向没落了？” 爷爷回答：“败家肯定败了一点，但是还是没伤筋动骨动摇根基的。家里的地都是解放后土改交出去的。” 而且据爷爷说，曾祖父和他兄弟都没有责怪爷爷闹革命败家。 为什么？ 因为就算有点良知的地主，都知道当时的中国太烂了！中国人民太惨了！活不下去了！也不可能再持续下去了！只有革命才是中国和中国人民的唯一希望！ 诚然，可能有部分地主是好人。但是！只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。共产党第一代领导人大部分都不是穷苦人出身，他们中的人大部分都是背叛了自己的阶级的。那是因为当时的中国，家里没余钱是不可能读书的。而要革命成功，没知识没文化是不行的。但是他们绝对也不是整个地主阶级的代表，因为整个地主阶级仍然是反动的。不是说他们个人是反动，而是他们的做事方式以及生产力的方式，从当时的世界生产力发展来看，是反动的。 我们消灭的不是肉体，我们要消灭的是阶级；我们不是只为了摧毁旧生产关系，我们最重要的目的是为了建设新的生产力。

我家曾经也算是地主，不过是祖田自耕的那种，村子里没什么外人，到曾祖父那代他们堂兄弟加起来十几个地分了也基本不算地主了。爷爷1938年出生，那年沦陷。爷爷记事那年，鬼子下乡扫荡，家里为了活命，把家里的鸡杀了给鬼子做烧鸡。爷爷每每想起愤慨万千。

建国后，爷爷去参了军，在福州的岛上高炮部队待了几年，当过班长，打过kmt的飞机，班里的一个战士后来是空军总司令。后来又去西安的兵工厂待了两年回乡做了工人。老一辈的人对那个旧社会是深恶痛绝的，不论他们是什么阶级，如果良知还在，都会清醒的认识到那个中国风雨飘摇，摇摇欲坠。我的曾祖父没有那么大的格局。

曾有网友回复我说他家祖父自己分田，然后上山当游击队的经历。地主不一定全是坏人，但肯定不全是好人。当然，不是好与坏就能评判这个阶级存在的问题。地主存在的最大问题是生产关系的矛盾。