【学伟论道】美国大选落幕，谁在主导国运？_风闻

美国的这次大选，前后折腾了一年以上。本人已有多次评论。为免重复，本文仅盘点一下去年11月3号美国大选投票以后，到今年1月20号拜登宣誓就职日略后为止的大约两个半月期间在美国发生的事态。

这段时间美国政情的演化，核心自然就是特朗普不承认败选，发起大范围的诉讼，试图质疑并推翻投票结果。

这次美国选举，显然还是有不正当的部分。但争议的焦点在于，不正当的部分有没有广泛到可能反转大选结果的地步。

各路吃瓜民众，日日跟踪进展，只能说是看得眼花缭乱，难得要领。现在回过头来看。十分显然，特朗普方面，朱利安尼/鲍威尔律师团等提供的很大一部分证据，都无法确认。最明显的是关于那个“多猫腻”投票系统的指控，恐怕多是无法查证落实。最离谱的莫过于在德国查获该系统转移的美国大选数据硬盘的相关骇世传闻，当属子虚乌有。否则，笔者觉得无法解释，特朗普方面发起是数十宗起诉，如何可能统统败诉。美国两党长期势均力敌，双方在政治和司法各界，都有盘根错节的势力，就常识而言，一方并不可能一手遮天，指鹿为马才是。

但具体到细节，还是觉得有太多的雾里看花。比如，那个大名鼎鼎的威斯康辛州和密西根州出现的两条拜登曲线，和乔治亚州半夜四人私下点票的视频，似乎都是至少某些州份存在大范围舞弊的确凿证据。如果不确凿，就应当有合理的解释出来。然而，自始至终，我们没有看到这样的解释。一位支持拜登的美国朋友这样解释：“朱利安尼都不再提这茬，你还提它作甚？”笔者的确也不理解朱为什么不再提这茬，但这样的答复能让人口服心服吗？

还有就是亨利·拜登的硬盘里面的内容，完全可能直接牵连到乔·拜登（大人物 Big One），居然在整个选举期间都没有发酵，就这样被“咪”了下来，也让本人惊诧不已。这和通乌门、通俄门调查时的倔地八尺，穷追猛打实在还是大异其趣呀！

特朗普亲自任命了三个大法官的最高法院居然拒绝受理任何与大选有关的起诉或上诉，也让本人大感意外。

特朗普还是无法料事如神，他在鼓动拥趸前往国会山示威时，肯定没料到1月6号事态的发展会是那样一个让他自己满盘皆输的结局。

虽有人竭力鼓吹使用非常手段，身为美国总统，三军总司令的特朗普好像还是很明白，在这样的国度，权力如此分散，任何人，包括在任总统都不可能发动军事政变。除了合法斗争，他并无任何有力手段，可以用来翻盘。

讲到推特封号，也是一大奇葩。特朗普真是没有斗过那些垄断社交媒体。美国宪法第一修正案禁止政府封禁民众言论，却没有禁止私营企业可以这样做。那些大型社交媒体平台，究竟相当于公家广场还是私家客厅，地处无法律定义的模糊地带。这真不能赖230年前的美国宪法订得不周延。当时就算有个神仙，也无法料到今天的互联网公司可以有这么大势力。于是，法制/法治就露出一个重大漏洞。我们且看他们怎么堵它。

到底有没有一个“深层政府”，有没有一个抽不干的“华盛顿沼泽”，还真不好说。

比如最近在国会讨论的那个纾困法案，长达5593页。或者其它任何重要法案都冗长类此。除了法案本身，永远都有占绝大部分篇幅的各种附加法案，涉及各位或部分议员的特殊关切，比如对某市一项特定建设的特别拨款，甚至给某外国的某项援助。不好说这些做法都一定不对，但其中显然永远都有着很多利益交换。华盛顿比议员多出数十倍的强大游说（lobby）集团就是来干这些事的。特朗普显然没能耐把他们抽干。

看了一个电视短片，讲到特朗普费尽心力在美墨边境建的墙。现在已经完成463公里，还有355公里在建，还有253公里拟建。而美墨边境的总长度是3145公里，好在其中有约2000公里都沿格兰德河，不必修墙。现在拜登上台，当日签署的17项政令中的一项就是停建这道墙。不知在建中的是不是也会一刀切地立即停掉。只能希望不会把已经建好的都拆掉吧？

这是本人十分不能理解的左派理念之一。美墨两边的发展水平相差那么悬殊，放任边境管制会是什么后果，不难想象吧？现在拜登箭在弦上，拟特赦1100万非法移民，而且言明，五年给绿卡，八年给入籍。（为何不是九年十年？）而八年以后，正是一届大选的关口。如果抓紧时间，在选前大批办好入籍，这个数目已经足以确保民主党胜选。这个算计，比电脑如何？

洪都拉斯的移民大篷车队又开始出发了。据报规模已达万人。这应当是拜登必须刻不容缓加以处理的外交议题了。他是不是真的欢迎（非法）移民，很快就可以见真章了。

特朗普没有参加拜登的就任仪式，当然难称光明磊落。但他还是按传统在白宫给拜登留下一封有45个英文单词据称“相当慷慨的信”，让拜登颇为感动。而网上盛传特朗普留下的信只有四个英文单词（“You know I won.你知道我赢了。”)。美国假新闻有多泛滥，于此可见一斑。

特朗普特赦了很多为他战斗的人士，包括极端分子班农。但他没有特赦自家亲人，更没有特赦自己，还算保有了做人的底线。

美国的建制派分权体制还是真强大，能保证一切政变根本无从发生。本人必须为此点赞！

1月6号的戒备森严，2.5万军人进驻，20万插旗观众，也真像是“风声鹤唳、草木皆兵”。回头看似乎不必。

特朗普这几年做的错事，得罪的人都还是太多。是以压倒多数的国际人士和一半的美国国民都觉得他的下台让世界，让美国如释重负。他也真是难辞其咎。

最后来总结一下。美国的政风当然是每况愈下，致让世人耻笑。以前令举世称羡的“西方民主政体能保证政权和平移交”的靓丽景象至少在美国这次已经不那么灵。

不过也不要夸张这场混乱的程度。毕竟，特朗普的一切抗争，还在法律的范围内进行。真正出格的就是1月6号。他有否“煽动叛乱”，那也是模棱两可。对已离任总统的新弹劾案，笔者判断，大概率还是过不了关的。

所谓八大民兵组织的发动武力抗争的联合声明实在也仅是空话而已。华盛顿风平浪静，外州的少量动乱也实在规模有限。美利坚合众国底蕴尚存，离崩盘还十分遥远。

拜登说：“美国又回来了。”就国际政策而言，这应当是一个受欢迎的表态。但就国内政策而言，恐怕争议较大。回到奥巴马路线如果万事皆可如意，特朗普当初也不会有机会当选。美国显然病了。特朗普的虎狼之药治不好美国，拜登的姑息疗法就能治好吗？笔者实感存疑。

关于拜登的中国政策，至少吃相总会好看一些。更多的动向尚有待观察，此次不提。

不过笔者还是忍不住想说一句，如无这场百年不遇的疫情，靠着在美国取得的经济发展成绩，特朗普的胜选本来应当是十拿九稳。那接下去的四年的美国和世界，就又会是另一番景象。谁能说世事的发展没有偶然性呢？或者换个方向说，冥冥之中，说不定真有什么在主导国运呢！不然，2001年，2008年，2020年，三个关键年头，为什么都有那么惊天骇世的大事发生？