加强春节返乡疫情防控争议的背后，是民众对于疫情防控形势的不理解_风闻

随便说几点，供大家参考：

1 病毒在低温条件下容易长期存活。

据《医学免疫学与病原生物学》教材，对于流感病毒，抵抗力较弱，56°C30分钟被灭活，0~4°C能保存数周，-70°C以下可长期保存。SARS冠状病毒，56°C30分钟被灭活，塑料表面可保持感染性24小时，粪便尿液中保持感染性12天。

2 新冠病毒有人传人，物传人两种传播方式。

温度较高时，新冠病毒体外存活时间短，以人传人为主，相对容易控制。温度较低时，新冠病毒体外存活时间长，人传人之外，物传人的风险也要引起重视。

综合以上两点，**保守推断，至少要等到日平均气温10°C以上，新冠的风险才会显著降低。**因此，冬季不具备放松疫情防控条件。

3 普通民众医学知识有限，难以防范疫情风险。

举个例子，戴口罩。基本上都做不到正确佩戴口罩。严密遮住口鼻，注意手部消毒，及时更换口罩，废弃口罩处理，都能做好的凤毛麟角。我自己知道的部分，实际也坚持不下来。只能说是比原来稍好一些罢了。

4 严格防疫成本高昂，且给生活带来巨大不便，难以坚持。

5 在执行当前国家防疫政策前提下，散发病例时有发生，一不留神就有发现延迟疫情蔓延的风险。

要特别注意这一点，与以国庆期间为代表的九、十月份，严防输入病例，基本上一切尽在掌握是完全不同的情况。现在的低风险，并不代表实际上的低风险，只是暂未发现问题，或者疫情已经得到控制，可以按低风险进行管理。

6 进入十二月以来，在大面积核酸检测，严密追查，流行病学调查，各种封闭管理政策的前提下，每日新冠患者和无症状感染者数量维持在几十到百人量级。

换句话说，在这个冬天，我们国家费了相当大的力气，只不过是把疫情维持在极低水平而已，并不能做到疫情完全可控。几次筛查中突然冒出来的核酸阳性就是明证。

7 春节返乡客流将带来极大的防疫风险。

其实不用纠结乡是乡村还是故乡，参考上面第6点，目前维持疫情控制在极低水平已经很吃力了，加上返乡客流，上亿人的大迁徙会是什么结果，会有多大风险？如果一旦出现问题，对于2021年经济社会的运行发展将带来多大的影响？**实际上2020年很多部门过的已经很不容易了，小不忍则乱大谋，尽量让更多的人群克制返乡冲动，避免出现不堪设想的后果，是卫健委不得不制定相关政策的原因所在。**同时，现在的形势又不适合一刀切，只能说让大家返乡非常麻烦，不好回，真的特别需要非得回去的，那就回吧。

8 现在国内已经有新冠疫苗，正在有序组织注射。

疫苗对于防疫非常重要，最好按有关部门安排，积极注射，群体免疫，保护脆弱人群。但目前据我身边的情况看，自愿注射疫苗比例不高，对于疫苗不良反应有顾虑。即便表示愿意注射，从上报到注册还需要等待一定时间。由于有疫苗的保护，即使在最不利的情况下，疫情也是可控的。

再补充一点：新冠的问题，不要只盯着死亡率，在国内成功防疫的大背景下不当回事儿，康复患者的后遗症等情况，也要适当重视。

国家有国家的考虑和难处，个人要有个人的选择和担当。有条件留在所在地过年的，把返乡的机会让给真正需要的人吧。