互联网经济值得尊重:强行压制高效率业态,反而对打工族不利_风闻
小众观察者-2021-01-09 16:46
社会学的常识告诉我们,一个社会穷人和底层人的生活福利下限,是由经济要素(工商业)的利润下限构成的。穷人和底层的生活与福利上限,是由技术要素的上限决定的。
穷人,底层,打工族,可以通过争取权利,让社会再分配系统向自身倾斜,但这种倾斜幅度再大,也不可能突破经济要素的盈利水平的框架。
从宏观角度看,要想维持社群的生活水平下限,打开社群整体的生活水平上限,根本上就是提高经济要素的竞争力,扩大经济要素的利润空间,还有大量发展知识经济,科学技术经济,力求在科技上达到尖端。
这些不是高深莫测的理论,这些都是社会常识。
所以对于社会的经济业态,决不能用僵化的意识形态进行打击和扭曲。尊重高效率的经济要素,尊重市场机制下形成的利润聚集,本身就是从根本上维护了打工族,底层穷人的根本福祉。
从这点看,无论是互联网虚拟经济,还是社区买菜,大物流配送体系,都是以最低消耗,最低成本,换取最大利润的经济要素和商业业态。
互联网虚拟经济,已经是地球上产值最大,投融资最频繁,提供高薪岗位最多的产业,没有之一。
这种经济业态,你不搞,必然被美国欧洲日本抢着搞。不要缺乏自信,不要一厢情愿认为发达国家就是神。日本欧洲错过互联网经济高速发展期,是他们的战略误判导致的。欧日内部早已后悔不迭。现在欧洲日本,巴不得中国停下互联网经济发展的脚步,以便于他们自身调整策略追上来。
而另一个互联网虚拟经济大国美国,根本没有停止互联网经济发展任何想法。美国社会对字节跳动,拼多多,阿里巴巴,京东物流,都是极度眼红的。甚至动用政府手段要把这些企业收购为美国公司所有。
现在网络上对中国互联网企业的很多观点,批评,不仅过于极端,而且符合美国全方位削弱中国竞争力的目标。
所以说,美国乃至欧洲日本,肯定要坚定不移发展互联网经济的。你不搞,你停下来了,人家就追上来,甚至占有你原来的份额。中国的互联网企业不搞社区买菜,亚马逊,雅虎都会搞。不明着搞,也会通过风投,参股的方式扶持美系资本控制的企业搞。
到时候,小贩同样被外资卖菜蚕食掉。而且小贩出局以后的市场利润,还落不到中资企业的腰包,变不成政府税收,无法给中国人提供切实福利。
所以说,与其被外资企业赚走社区卖菜的钱,还不如让本土企业赚走,本土资本赚了以后,还能多给中国政府上税,多给国民提供福利。
而且要知道,小商贩,个体户,是低效率的经济业态。与资本大物流对社会提供的效率,完全是天壤之别。大清朝末年,清廷曾经修建铁路问题,召开讨论。很多满清大臣就以躬行仁义的旗号,严禁修铁路。理由就是修了铁路,马车夫失业了,漕帮盐帮的挑夫失业了。修铁路是与弱势群体争利。
按照满清大臣的这种观点,国家拼命保护低效率经济业态,虽然仁义了,但最终拖垮整个社会的效率。拿什么与列强竞争?自保能力都没了。
等到列强破门而入,列强主持修铁路(满蒙铁路),那人家就对中国社会彻底没什么回报了,完全是压榨式经济攫取了。
所以说,两害相较取其轻。能自己修铁路的时候,还是自己来。能让本国资本卖菜的时候,还是尽量允许本国资本卖。让本国小贩,本国马车夫,‘亡’在本国资本手里,总比社会效率落后西方以后,忘在外资手里,要强的多。