互联网经济值得尊重：强行压制高效率业态，反而对打工族不利_风闻

社会学的常识告诉我们，一个社会穷人和底层人的生活福利下限，是由经济要素（工商业）的利润下限构成的。穷人和底层的生活与福利上限，是由技术要素的上限决定的。

穷人，底层，打工族，可以通过争取权利，让社会再分配系统向自身倾斜，但这种倾斜幅度再大，也不可能突破经济要素的盈利水平的框架。

从宏观角度看，要想维持社群的生活水平下限，打开社群整体的生活水平上限，根本上就是提高经济要素的竞争力，扩大经济要素的利润空间，还有大量发展知识经济，科学技术经济，力求在科技上达到尖端。

这些不是高深莫测的理论，这些都是社会常识。

所以对于社会的经济业态，决不能用僵化的意识形态进行打击和扭曲。尊重高效率的经济要素，尊重市场机制下形成的利润聚集，本身就是从根本上维护了打工族，底层穷人的根本福祉。

从这点看，无论是互联网虚拟经济，还是社区买菜，大物流配送体系，都是以最低消耗，最低成本，换取最大利润的经济要素和商业业态。

互联网虚拟经济，已经是地球上产值最大，投融资最频繁，提供高薪岗位最多的产业，没有之一。

这种经济业态，你不搞，必然被美国欧洲日本抢着搞。不要缺乏自信，不要一厢情愿认为发达国家就是神。日本欧洲错过互联网经济高速发展期，是他们的战略误判导致的。欧日内部早已后悔不迭。现在欧洲日本，巴不得中国停下互联网经济发展的脚步，以便于他们自身调整策略追上来。

而另一个互联网虚拟经济大国美国，根本没有停止互联网经济发展任何想法。美国社会对字节跳动，拼多多，阿里巴巴，京东物流，都是极度眼红的。甚至动用政府手段要把这些企业收购为美国公司所有。

现在网络上对中国互联网企业的很多观点，批评，不仅过于极端，而且符合美国全方位削弱中国竞争力的目标。

所以说，美国乃至欧洲日本，肯定要坚定不移发展互联网经济的。你不搞，你停下来了，人家就追上来，甚至占有你原来的份额。中国的互联网企业不搞社区买菜，亚马逊，雅虎都会搞。不明着搞，也会通过风投，参股的方式扶持美系资本控制的企业搞。

到时候，小贩同样被外资卖菜蚕食掉。而且小贩出局以后的市场利润，还落不到中资企业的腰包，变不成政府税收，无法给中国人提供切实福利。

所以说，与其被外资企业赚走社区卖菜的钱，还不如让本土企业赚走，本土资本赚了以后，还能多给中国政府上税，多给国民提供福利。

而且要知道，小商贩，个体户，是低效率的经济业态。与资本大物流对社会提供的效率，完全是天壤之别。大清朝末年，清廷曾经修建铁路问题，召开讨论。很多满清大臣就以躬行仁义的旗号，严禁修铁路。理由就是修了铁路，马车夫失业了，漕帮盐帮的挑夫失业了。修铁路是与弱势群体争利。

按照满清大臣的这种观点，国家拼命保护低效率经济业态，虽然仁义了，但最终拖垮整个社会的效率。拿什么与列强竞争？自保能力都没了。

等到列强破门而入，列强主持修铁路（满蒙铁路），那人家就对中国社会彻底没什么回报了，完全是压榨式经济攫取了。

所以说，两害相较取其轻。能自己修铁路的时候，还是自己来。能让本国资本卖菜的时候，还是尽量允许本国资本卖。让本国小贩，本国马车夫，‘亡’在本国资本手里，总比社会效率落后西方以后，忘在外资手里，要强的多。