国会议员告诉二叠纪钻井者披露甲烷泄漏情况 - 彭博社

摄影师：Angus Mordant/Bloomberg在2月1日的风暴期间，长滩，加利福尼亚州的一条被洪水淹没的道路上有一辆部分浸没的汽车。摄影师：David Swason/AFP/Getty Images得克萨斯州和新墨西哥州的大部分地区，包括德克萨斯州和新墨西哥州的广阔地区，是石油和天然气的主要来源地，Permian盆地的石油生产商必须更多地披露和阻止甲烷泄漏，这是一种强大的温室气体，众议院委员会在一封信中写道，这封信是写给10家主要石油公司的。

众议院科学委员会的这封 信函 发送给了Permian盆地最大的化石燃料生产商之一，其中包括埃克森美孚公司、美国原油公司、康菲石油公司、雪佛龙公司和先锋自然资源公司。

随着2023年最佳对冲基金策略成为主流投资者的磁石，它所依赖的风险模型变得更加难以破解。最佳对冲基金策略 与保险联系的证券有关，这些证券主要由灾难债券（通常被称为猫债券）主导。在2023年，没有 其他资产类别 为对冲基金提供了表现更好的赌注，包括Fermat Capital Management和Tenax Capital等公司实现了他们 有史以来最大的回报。

猫债券已经存在了超过25年，并且被保险业用来保护自己免受无法承担的巨大损失。这种风险转移到投资者身上，如果发生预定义的灾难就会亏钱，如果没有发生就有可能获得巨大回报。

收听 • 15分钟52秒

彭博欧洲黎明：对冲基金策略警告（播客）

但是计算灾难风险比以前复杂得多。这是因为财产在容易遭受越来越频繁的风暴、火灾和洪水的地区的集中程度正在增加。单独看，每个事件的强度都不如一次重大地震或飓风。然而，总体来看，这些损失可能更大，这对现在越来越多的投资者有重大影响增加对猫债券的敞口。

彭博绿色活动人士寻求审查欧盟砍伐规则的银行亿万富翁福雷斯特呼吁LME确定‘清洁’镍美国质疑太阳能进口商供应链，同时打击中国石油巨头抨击拜登的液化天然气许可冻结传统上，猫债券被用来保护保险公司免受一代人一次的自然灾害所带来的损失。但去年，这些主要危险，正如经纪公司Aon Plc所说，仅占全球损失的14%。与此同时，一个被称为次要危险的类别“在21世纪的累积成本方面远远超过了它们的成本。”

这些次要危险，主要是指破坏性雷暴，根据监测发展的基金经理们的说法，并未被设计用于衡量猫债券风险的模型持续捕捉。破坏性雷暴 — Etienne Schwartz说：“我们发现一些模型实际上没有充分定价这些危险。”他是Twelve Capital的投资管理主管，该公司持有37亿美元的猫债券。事实上，他说“纸面上的预期损失远低于我们实际认为的。”

如今，大约40%的猫债券用于一年内累积的总损失，这是投资者最有可能感受到次要危险后果的地方。根据追踪ILS市场的Artemis的说法，市场的其余部分与源自一次性灾难的损失相关。

一架飞机在2022年加利福尼亚州Hemet附近的一场野火中释放阻燃剂。摄影师：Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images据Aon估计，全球保险联系证券市场在第三季度末达到约1000亿美元。仅猫债发行在2023年达到了超过160亿美元的历史最高水平，包括非财产和私人交易，使证券市场总额达到450亿美元，根据Artemis。

去年投资回报率约为20%的猫债现在吸引了许多本来会避开这种高风险赌注的投资者。

“大多数错过了2023年的客户现在都想参与2024年的投资，” Schwartz说。

2023年投资回报

保险联系证券是对冲基金中表现最好的子策略

资料来源：Preqin，瑞士再保险

注：所有对冲基金和ILS回报均为基于2023年9月数据的年化数据

与此同时，市场中已经有一段时间的投资者变得更加审慎，远离那些暴露于次生灾害的债券，根据Man Group Plc旗下的Man AHL合伙人兼投资组合经理Andre Rzym的说法，Man Group Plc是全球最大的上市对冲基金管理公司。

“在过去几年里，市场向更多的每次事故交易漂移，”Rzym说。这些交易的风险配置与单一灾难事件相关。这正是因为对次生危险的担忧，他说。

Elementum Advisors，已在灾难债券上投资约20亿美元，也在避免暴露于中型自然灾害的债券。

“我们认为向我们的投资组合添加次生危险并没有太多好处，”芝加哥Elementum的联合创始人兼高级投资组合经理John DeCaro说。“这里有更多的变量和随机因素。”

Artemis估计，目前的累积损失债券占比为40%，较2021年中期的50%以上有所下降。

了解更多关于灾难债券的信息：
对冲基金的巨额收益引发灾难债券需求螺旋上升 对冲基金费马特创下有史以来最佳年度，‘灾难债券’投注飙升 ‘灾难’债券市场将迎来发行量的重大激增 一个债券市场正在以巨额回报抵御全球抛售

与此同时，次生危险在气候科学中变得越来越重要。剑桥大学可持续领导力研究所发表的一篇论文指出，“次生危险损失的上升是气候变化引起的破坏性经济影响的警示信号。”

Karen Clark，已经模拟自然灾害超过三十年，她表示，目前她的重点很大程度上放在尝试完善洪水、野火和严重对流风暴等次生灾害的模型上。

“气候变化并没有像增加1/100年一遇事件那样影响尾部，而是增加了1/10年、1/20年和1/30年的损失，” Clark说。

与此同时，更多的基础设施和住宅位于中等灾害的路径上，增加了潜在的损失可能性，”根据Paul Schultz，Aon的子公司Aon Securities的首席执行官说。

保险联系证券市场“需要能够讨论次生灾害，并在应对这些事件带来的不断增加的风险方面发挥作用，”他在一次采访中说。

“投资者并没有对次生灾害关上大门，”他说。但他们“正在挑战市场创造更好的风险分析”以匹配正在发生的发展。

2018年至2022年间，严重对流风暴形式的次生灾害造成了1330亿美元的保险赔偿损失，比前五年期间增加了90%，根据瑞士再保险公司的数据。该保险公司早在2019年就试图引起人们对这种危险的关注，标题为“次生灾害——并非次要”。

雷暴损失

全球严重对流风暴损失5年期间2013-2022

来源：瑞士再保险研究所

调整为2023年美元

点击这里查看有关瑞士再保险气候变化相关分析的更多信息。

在为这类天气事件建模时的部分挑战在于缺乏历史数据。与建立在一个半世纪数据和日益复杂算法基础上的佛罗里达飓风或加利福尼亚地震模型不同，龙卷风或野火的损失估计就不太可靠。

当次生危险（如野火）与高峰危险（如飓风）捆绑在一起时，风险评估也变得不稳定。这是因为野火的额外不确定性可能没有在灾难债券的损失概率中体现出来。

“当有覆盖所有自然灾害的灾难债券，预期损失在1%以内，发行利差在中等两位数时，警钟应当开始敲响，”根据Tenax的投资组合经理Marco della Giacoma最近的一份报告，以及托比·普格，他也是这家总部位于伦敦的对冲基金的分析师。

总之，目前尚不清楚自然灾害变化模式对灾难债券市场意味着什么。

“次生危险损失趋势可能会阻止一些新资本进入市场，”Tenax的普格和della Giacoma写道。而且这也可能“导致一些现有投资者重新评估他们对灾难债券的承诺，”他们补充道。

加拿大自去年11月修订主权绿色金融框架以包括核能后，首次进入可持续债务市场。

这些债券预计将在10年内到期，据一位知情人士透露，预计收益率可能比到期日为2033年12月的加拿大债券低大约半个基点。最终定价预计将在周二公布。