Ozy的传奇聚焦名人导演的风险 - 彭博社
Austin Carr
2018年的Carlos Watson。
摄影师:Matthew Eisman/Getty Images
大家好,我是奥斯汀在纽约。Ozy公司的戏剧仍在继续,但首先…
今日科技头条:
- Facebook周一遭受故障
- 马克·扎克伯格的净价值在Facebook股价周一下跌时蒸发了数十亿美元
- 杰夫·贝索斯的火箭公司计划将威廉·夏特纳送上太空
过度
在上周的惊人崩溃之前,Ozy Media似乎一切顺利。这家面向千禧一代的媒体初创公司已经筹集了数千万美元,并拥有像Ron Conway的SV Angel、前Google高管David Drummond、Laurene Powell Jobs的Emerson Collective以及密尔沃基雄鹿队的联合所有者Marc Lasry这样的知名支持者,后者担任Ozy董事会主席。
这些重量级支持者为Ozy创造了一种光环效应,将他们的商业信誉赋予了这个年轻品牌,后者在网络视频、播客、新闻简报和面向Z一代的活动上吹捧其未来。然后,《纽约时报对Ozy的报道揭露了Ozy的受众数量可能被夸大,联合创始人兼首席执行官Carlos Watson在线脱口秀节目的误导性宣传,以及超现实的筹款努力,比如其首席运营官在与高盛集团的一次路演中假装是YouTube高管。一个拥有如此正统投资者和董事会成员的公司怎么会被如此非法地经营呢?
而不是对出了什么问题进行诚实的核算,Ozy的前资助者基本上选择了退出。Axios报道称,SV Angel放弃了对这家初创公司的股份。Emerson Collective表示,自2019年以来,该公司就没有在董事会上任职,而Lasry则宣布辞去Ozy的主席职务。“我相信未来Ozy需要在危机管理和调查等领域具有经验,而我并没有特别的专长,”他在一份声明中说。
通过代表,Lasry拒绝就此新闻简报发表评论。Emerson Collective的一位发言人表示,该公司“对Ozy Media高级领导的所谓行为感到困扰”,并“支持对Ozy的业务活动进行全面和独立的审查”。在LinkedIn上的回复中,Watson问道,“你对一个真正不同的观点有多开放?还是你只会以一种方式写这篇文章?”在我向他保证我愿意了解事实真相并询问关于Ozy实践的外部法律审查后,Watson停止了回复。
Ozy资助者的迅速撤离引发了关于那种已经感染了热门公司企业治理的名人治理的严重问题。在董事会中聘请知名人士可能有助于赢得头条新闻和筹集资本,但这些董事们是否真正提供了适当的监督?就在最近,退役四星上将詹姆斯·马蒂斯在法庭上透露,在效力于声名狼藉的血液检测公司Theranos董事会时,他所做的尽职调查很少,该公司的董事还包括前国务卿亨利·基辛格。特斯拉公司一直受到ISS这家有影响力的代理投资咨询公司的压力,要求重新选举鲁伯特之子詹姆斯·默多克和埃隆的弟弟金巴尔·马斯克进入这家电动汽车制造商的董事会。ISS表示,特斯拉的董事们获得了“异常水平的报酬,而没有令人信服的理由。”(埃隆在一条推文中称该公司为“ISIS。”)
这不是一个新趋势。2009年,证券交易委员会要求公司解释董事会成员的相关性。例如,为什么前陆军将军汤米·弗兰克斯在金融危机期间监督美国银行?兰斯·阿姆斯特朗在2006年莫根斯酒店集团上市后有什么资格加入董事会?(不要紧,阿姆斯特朗在2007年没有参加过一次董事会会议。)SEC规定并没有改变太多。十多年后,同样的审查可能会应用到沙奎尔·奥尼尔身上,ISS批评他在Papa John’s International Inc.的董事会会议上缺席太多次。
随着Ozy的戏剧继续上演,焦点很可能会集中在沃森作为CEO的可疑决策上。然而同样重要的是要核算Ozy的董事们知道什么以及何时知道。毕竟,拉斯里最初在一份声明中表示,董事会已经知道首席运营官在高盛集团的冒名顶替事件,他们不仅认为这只是一个“不幸的一次事件”,而且他们还完全支持沃森处理事件后的方式。发生了什么变化?在媒体上现在发生的外部问责是否可以在更多内部董事会审查的情况下更早发生?
与此同时,沃森一直在电视上为他的公司辩护,强调这是他的“泰诺时刻”,显然是指1982年强生公司胶囊中毒事件导致七人死亡。那企业灾难通常被认为是危机管理和公开透明的案例研究。另一方面,沃森星期一在NBC的《今日秀》上声称Ozy正在重新开展业务。
他的新支持者?沃森拒绝透露,但肯定他将继续留任Ozy的董事会。—奥斯汀·卡尔
如果你只读一篇文章
**科技股周一大跌,**导致纳斯达克指数下跌2%。亚马逊今年迄今为止已经进入负面领域。该公司与Facebook和苹果一样,自今年早些时候达到峰值以来,股价下跌至少10%。
以下是你需要了解的内容
比特币接近5万美元,这是自萨尔瓦多推出时以来首次接近这个价格。
Facebook请求联邦法院驳回美国政府修改后的垄断诉讼,称琳娜·汗应该自行回避。
一次财务记录泄露涉及2.94TB的数据,揭示了世界上许多最有权势的人持有的离岸资产的细节。
一些特斯拉空头卖家正在放弃。