恩德瓦主席重新谈判电影明星在线支付方式 - 彭博社
Lucas Shaw
Patrick Whitesell,Endeavor主席摄影师:Amy Sussman/Getty Images North America如果有一件事Patrick Whitesell知道如何做,那就是达成交易。
Whitesell,Endeavor的执行主席,代表好莱坞一些最大的名字,包括Matt Damon和Ben Affleck。在过去的一年里,Whitesell和他的许多同行,也许最值得注意的是CAA的Bryan Lourd,表达了对媒体集团试图通过将项目推向流媒体服务来欺骗大电影明星的不满。
多年来,人们一直担心流媒体服务如何补偿人才。 Netflix通过不发布收视率开创了先河,这剥夺了经纪人的谈判工具。它还将节目保留在其服务中,这消除了有利可图的辛迪加市场。该公司不会向任何演员或导演分配电影利润,因为传统意义上没有利润。每部新节目或电影的存在都是为了吸引新订户。
Bloomberg电影时光被Alec Baldwin射杀的电影导演表示感觉像被棒球棒击中票房不佳导致100岁的影院连锁公司破产非裔美国电影评论家团体庆祝黑人好莱坞及其影响力的建立影评:Ceylan的《关于干草》的巨大忧郁当其他所有媒体公司开始模仿Netflix模式,然后大流行迫使它们改变了电影的发行方式——曾经注定要在影院上映的电影。去年12月,华纳兄弟决定在HBO Max上发布其整个2021年的电影阵容与这些电影同时在影院上映。经纪人,包括Whitesell,尖叫背叛。导演们威胁要抵制。华纳兄弟通过开出大额支票平息了愤怒的人群。(华纳媒体首席执行官Jason Kilar本周表示他们匆忙做出了决定。)
这种沮丧再次在夏天爆发,当时迪士尼将一些作品转移到了流媒体平台。斯嘉丽·约翰逊起诉了迪士尼,这是罕见的升级。但这起诉讼,就像之前的愤怒推文和声明一样,都只是一场谈判。当你听到怀特塞尔说他对HBO Max感到失望时,他的意思是“下次提前通知我”。当一位经纪人指责迪士尼自行交易时,他们真正的意思是“给我的客户更多钱。”
在大流行病和流媒体动荡尚未结束之际,我上周去了怀特塞尔在比佛利山庄的办公室,以更清晰地了解他对局势的看法。尽管在约翰逊与迪士尼达成和解之前我们进行了这次采访,但你会发现这个结果并没有让任何人感到惊讶。
让我们从简单的问题开始:对于你的客户来说,转向流媒体是好事还是坏事?
很好。娱乐业从一开始就被打乱了。你有人们在做杂耍,被无声电影打乱,被有声电影打乱。每次新技术出现,都会让蛋糕变得更大。
这家公司的传统可以追溯到100多年前,今天是我们代表的客户或某人的最好时代。以前总是有一个线性的足迹要填满。如果你要创作内容,一天只有24小时,一周只有七天。这是有限的。流媒体的提议改变了这一点。现在有无限量的内容。这让人感到不知所措。
这对创作者来说是非常棒的。当你看着流媒体格局时,会有大赢家和大输家。每个平台的区别在于独特的、精英的人才。只有在他们的平台上才有的节目。这些网络开发、融资、分发和推广节目。但他们不制作节目。我们的客户制作电影,而要制作电影,你需要优秀的人才。
如果流媒体对人才有利,为什么我们看到这么多工会,无论是工作人员还是编剧,都在抱怨被欺骗?
我不是谈论实际制作的人。我们有一个部门,但是针对的是高端摄影师,那些在经济上不像其他人那样不开心的人。
对于编剧协会和工会,他们习惯于从电视和电影中获得版税。经过多年的谈判,确实有一种真正的方法论。现在某些内容被放到流媒体上,却没有透明度,对节目表现的了解也更少。你如何获得你应得的版税份额?
你对透明度水平感到满意吗?
不,我们想要更多。随着时间的推移,我们会得到更多。流媒体服务商将需要分享更多信息。真正的问题是哪些指标将变得重要?目前,收购和参与度最重要。我希望看到,即使他们为客户购买了后端,如果流量超过X百万,我也希望看到一些东西。
绩效奖金。
这就是历史重演。一种新技术出现,你试图掌握它。这与将电视节目卖给HBO而不是广播电视并无二致。没有剧集再销售。即使是一部巨大的成功,也没有后端。各方共同努力解决了这个问题,并找到了应对之道。DVD也是如此。制片厂不想透露从中赚了多少钱。我们一起克服了这个问题。
流媒体是内容展示的一种新方式,但它的经济价值也不同。过去,你可以看到它为制片厂带来了多少利润和损失。现在,情况是个别项目并不重要。
那会使任何一个资产贬值风险吗?
当你有一部热门节目时,它们非常重要。肖恩·莱维是我们的客户。《怪奇物语》是一部巨大的热门剧。对[Netflix]未来的经济价值是巨大的。在这方面,他们已经意识到需要与创作者分享这一点。
瑞安·墨菲或尚达·莱姆斯会像《办公室》或《老友记》的创作者一样赚钱吗?
可能是可比的,但只有在多部剧集中。像《老友记》、《宋飞传》或《生活大爆炸》这样的一部内容的想法……一个节目要产生那么多经济价值会更加困难。那些剧集播出了7到10年。流媒体中的一切都更快。
您的一些客户是否仍然不愿意涉足流媒体?
有一些。并不是因为他们不喜欢这个平台。如果他们整个职业生涯只拍电影,他们会意识到自己的品牌。人们只是为了看他们才去电影院。他们意识到改变这种动态及其后果。
**人们实际上会为了看多少演员去剧院?**人们说明星不再重要,但在各个层面都很重要,特别是在电影中。对于《自由先生》,人们之所以出现是因为瑞恩·雷诺兹。
迪士尼被视为将他们的机器和知识产权放在首位。但漫威电影确实拥有世界上最大的明星。
你可以拥有世界上最大的知识产权,但如果没有出色的人才来制作它……拿蝙蝠侠来说。有《蝙蝠侠与罗宾》和《黑暗骑士》。同样的知识产权。同样的工作室。不同的制片人,制作出截然不同的被认为是不同的电影。漫威做得非常好的一点是他们吸引了非常优秀的人才来接管他们的知识产权,并将其制作成现在的样子。看看小罗伯特·唐尼在《钢铁侠》中做了什么。这改变了一切。
你如何看待斯嘉丽·约翰逊的诉讼?
他们选择以诉讼作为杠杆。通常你不会看到这种情况。为什么会演变成这样?你需要和这两方都谈一谈。但目前,他们有一个基本上接近尾声的系列。漫威已经转向第二代故事。
有人认为这个案例展示了鲍勃·艾格和鲍勃·查佩克之间领导风格的巨大差异。这种说法公平吗?
鲍勃·艾格是有史以来最伟大的高管之一。才华横溢。很难拿任何人和艾格相比。但把查佩克描绘成要与人对抗… 从高层并没有不尊重才华的指示。他们在疫情期间陷入了一堆电影的困境,他们正在努力找出解决方案。迪士尼的业务受到了最严重的影响。他们的邮轮、主题公园、电影院。所有东西立刻都关闭了。
那起诉讼让迪士尼显得冷酷无情。这场戏剧给你和你的客户带来了机会吗?
我们在进行一场平行对话。我们正处于与迪士尼友好解决问题的过程中。幸运的是,在与艾玛[斯通]的情况下,我们希望继续与他们合作制作电影。创作经验非常棒。迪士尼处理事务非常出色。当我们达成协议时,这是关于如何不仅为她参与的电影进行补偿,还有为我们制作更多《101斑点狗》时的模式。无论它们如何分发,我们已经有经济模型。
有什么不同的模式?
这些电影最初是计划由每个人进行戏剧性发行的。原始交易中没有恶意。它们并不打算进行流媒体播放。由于疫情的影响,人们做出了新的决定。当时制定的交易并没有考虑到这种展示方式。这就是导致不安和紧张的原因。
未来,如果你要与一个拥有流媒体平台的工作室合作拍电影,你需要提前就所有情况进行协商。你需要与工作室或投资方进行沟通,达成像我们一直做的那样的纯戏剧性发行协议。如果是混合模式,你需要有相应的协议。如果是流媒体,他们会买断你的权利。你不需要今天就做出决定。我们可能不会。这将减少一些对抗性和焦虑感。
我经常听到的一个抱怨是流媒体电影没有达到时代精神。Netflix会推出大片吗?
我们已经看到电视剧成为时代精神。我们需要看看流媒体上的电影是否也会出现这种情况。这在电影行业中是存在的。在影院上映的电影会成为文化对话的一部分。这种情况将继续发生。
每个人都在谈论“哦,流媒体,你不需要离开家。”自从我从事这个行业以来,在家里的沙发上有大量的内容,包括网络电视、有线电视、我可以租赁的东西、体育赛事。现在有更多了,但我们刚刚度过了有史以来最大的劳动节票房。
为什么流媒体电影没有同样的文化影响力?
现在还为时过早。在疫情期间,Netflix是观看习惯的最大受益者。每个人都被困在家里。当时没有太多新内容。很难从中得出结论。我们需要一些时间。这些工作室在过去12-18个月才开始为流媒体制作故事片。他们最初接手了一些其他工作室不想做的项目。现在他们开始争取最优秀的人才和最令人垂涎的才华。
关于流媒体的一些焦虑是长期的。几年后,公司不会感到同样的需要支付溢价来获取特定的人才或观众。这个行业将会稳定下来,并由4到5家巨头公司主导。
你一直在说他们在支付溢价。我认为他们在支付公平市场价格。假设最终只剩下四到五家每年都花费150亿美元的公司。他们无法倒退。他们需要同样数量的压倒性内容。他们仍然需要同样的人才来制作。现在你有了更多的订阅者,所以你正在满足越来越多的观众,并需要通过更多内容来让他们满意。
你现在在看什么?
我看了《白莲花社》。每个人都看了《白莲花社》,对吧?我现在和孩子们一起看《失踪飞机》。
哪个服务为你的客户支付最多?
你可能会在Netflix、HBO Max、Apple和亚马逊得到很好的交易。这是公司的规模。真正理解他们的优先事项并将人才与之匹配。迈克尔·B·乔丹和亚马逊是天作之合。
他们在筹备《无悔复仇》宇宙吗?
他们正试图扩大。他们需要确保与克兰西庄园的权利。
迪士尼不在你的名单上。
迪士尼通常拥有大量自己的知识产权。并不是说他们不会购买电影,但人们普遍认为迪士尼有很多自己可以制作的东西。Netflix什么都不拥有。苹果什么都不拥有。亚马逊直到收购米高梅之前也什么都不拥有。
我没有谈论孔雀或Paramount+,但它们属于不同的类别。
它们的规模不同。
他们需要决定投入相同数量的资金。
今年HBO Max的成功是否有助于解决任何因电影发布方式而感到不满的人才?
我不知道。他们做出了战略决定;我们可以讨论这是否正确。当时令人沮丧的只是处理方式。但一旦以笨拙的方式启动后,我们就能与他们互动。这是富有成效的,我们得到了令我们满意的结果。我不知道平台上的表现是否有任何实质性影响。
有人不愿意在那里工作吗?
可能有一些人会很难回去。但现在你看看。随着新领导层进入公司,这将产生影响。
当David Zaslav接管WarnerMedia时,你期待他会做什么?
会很棒。他来自内容领域,他了解优质内容的价值。他是一位出色的执行官。华纳兄弟与电影制片人和演员有着悠久的传统,他们拥有出色的知识产权。对他来说,挑战在于Discovery、HBO Max和他们自己的流媒体服务。它应该提供什么?— Lucas Shaw
最佳Screentime(以及其他内容)
- 通过投资原创内容,Patreon为创作者争夺战
Patreon创造了在线创作者获取报酬的模式。现在每家科技公司都想复制它。
Sam Dean为“迷幻投资社区的长者”撰写了专题。
Wesley Lowery进行了我梦寐以求的采访。
Kari Neumeyer写了一篇关于一种难以治愈的恶性癌症的文章。
CAA的下一步是什么?
我的同事马修·莱文在他的通讯中有一个梗,认为一切都是证券欺诈。在娱乐业中的类似说法是一切都与流媒体有关。
当创意艺术家经纪公司周一宣布收购ICM时,许多高管都认为这是与流媒体有关。随着娱乐行业的整合,人才经纪公司也必须如此。收购ICM使CAA在与迪士尼谈判电影时拥有更多的筹码。
但这是真的吗?收购ICM并不会在CAA的布莱恩·劳德谈判斯嘉丽·约翰逊的下一份合同时产生太大影响。CAA已经是城里两家最大的经纪公司之一,代表客户包括克里斯·保罗、布拉德·皮特和詹妮弗·安妮斯顿。再加入一些大牌明星并不会改变它的地位。
这笔交易的逻辑感觉有点平淡。CAA一直在寻找巩固自身的方法,而ICM拥有一个良好的出版业务、一个互补的体育代表业务和一些重要客户。雪莱·赖姆斯、斯派克·李和艾伦·德杰尼勒斯都是你名单上不错的名字。
CAA曾考虑收购第三大经纪公司UTA,但那笔交易在华盛顿特区的监管机构那里更难通过。而ICM是第四大经纪公司,它增加了一家在做生意方面非常类似的公司。
话虽如此,这笔交易重新引发了围绕CAA的两个更大问题:继任和退出。
长久以来,有传言说CAA将会上市。TPG在十年前投资了这家机构,而私募股权公司通常会寻求退出。CAA高管已经在主要的投资会议上走访过。
这笔交易强化了CAA致力于成为一家传统机构的承诺,而代表业务几乎从未成为上市公司的基础。Endeavor可能最初是一家人才经纪公司,但它作为终极格斗冠军赛的所有者上市了。
那么CAA是试图作为一家机构上市,还是有其他打算?
这笔交易还有另一个解释。现在做经纪人是一个数量游戏。过去你签下一个客户,希望他们创作出下一个“老友记”或者主演一部巨大的电影系列。那一个项目可以为未来数年带来数千万美元的收入。
现在最大的电视制片人一年制作几部节目。由于季数较短且没有利润分享,演员和编剧需要出现在多个项目中才能赚取更多钱。这意味着经纪公司需要更多客户更多次地工作才能赚更多钱。这也就意味着需要更多的经纪人。我猜一切都与流媒体有关。
世界上最受欢迎的电视节目是…
摄影师:YOUNGKYU PARK“鱿鱼游戏”。这部韩国版“饥饿游戏”正朝着成为Netflix历史上收视率最高的电视节目的方向发展。它已经登上了90多个国家的排行榜榜首。
Netflix没有预料到这一点。它很少能预见到自己的最大热门作品,但它仍然有能力将一部边缘的电视节目或电影变成世界上最受欢迎的节目。
然而,这仍然感觉像流行文化中的一个*时刻*,这在很大程度上是因为这是一部占据了全球的韩国节目。我们习惯于英语节目在世界各地都很受欢迎。但多亏了 Netflix,今年世界上最受欢迎的三部节目,“鲁邦”、“纸钞屋”和“鱿鱼游戏”来自欧洲和亚洲。
时事通讯的朋友 Franklin Leonard 本周对此有很好的看法:
“就在几年前,鱿鱼游戏本来会成为行业内主要作为特别强大的美国翻拍素材而分享的东西。我们生活在一个世界里,这个节目正如它是由韩国创作者制作的那样,变得如此受欢迎,这是一件光荣的事情。”
阿门。
- 世界上排名第一的电影是“毒液:致命宿主”。在北美地区,它的票房收入超过了 9,000 万美元,是疫情期间最大的开盘。
- 世界上排名第一的歌曲是“Stay”,这是由 The Kid LAROI 演唱的一首歌,连续九周位居 Spotify 全球歌曲榜榜首。九周!
Spotify 的直播播客计划
Spotify 计划将其直播播客应用 Greenroom 合并到其主要应用程序中,据知情人士透露。
这一转变的确切时间表仍在确定中。自从 Spotify 收购了 Locker Room(该应用之前的名称)以来,Spotify 的许多播客高管都希望发生这种情况。但是将直播音频体验整合到 Spotify 中需要时间。
Spotify、Facebook和Twitter在过去一年中都在直播音频上花费了大量资金,渴望与Clubhouse竞争,后者是深度大流行的宠儿。但最近的举动表明,它们将直播视为音频应用或社交网络中提供的功能,而不是独立体验。
此外,关于音频的其他内容…
- 苹果发布了其10个最受欢迎的订阅播客频道的列表。排名第一的是?亚马逊的Wondery+。
亚马逊在日本的巨大成功
亚马逊是日本最受欢迎的流媒体服务,是世界第三大经济体。我们经常谈论迪士尼在印度的主导地位,以及Netflix在几乎所有其他地方的主导地位。但关于亚马逊在日本的成功,说得比较少,这个媒体市场一直对外国媒体企业来说非常困难。
亚马逊Prime Video在该国拥有1500万订阅用户,大约占所有付费流媒体客户的三分之一。有时很难知道所有拥有亚马逊视频的人是否都在观看。他们可以通过Prime账户免费获得。但根据Media Partners Asia的数据,亚马逊也占据了最大的观看份额。
### 本周故事:Ozy的戏剧
数字媒体初创公司Ozy在周五关闭,就在纽约时报的Ben Smith发表专栏文章审查了该公司潜在的欺诈和管理不善。
我从未见过一则故事如此迅速地导致一家公司的关闭。但我也从未遇到过任何一个读过Ozy、观看过它的视频或听过它的播客的人。也许这些事实是相关的。
交易,交易,交易
- Twitch与Warner Music达成了一项交易,在数月的纷争后安抚了另一家音乐公司。
- Netflix收购了它的第一个视频游戏工作室。
每周播放列表
三年前,我听过John Carreyou的《Bad Blood》,经常在香港徒步时听。当我听说Carreyou有一个关于Theranos丑闻的新播客时,我以为我已经学到了所有我需要知道的东西。然后我听了第一集,意识到我永远无法获得足够的信息。