Facebook的政治内容困境 - 彭博社

今日热门科技新闻

• 亚马逊计划雇佣 40,000 名企业员工
• 这家电商巨头为无法招聘足够司机的送货公司提供了一个解决方案 — 招募大麻吸食者
• Twitter 表示将 自动屏蔽 骚扰者，以遏制滥用行为

Facebook 面对政治内容

Facebook 在过去一周采取了一些措施，试图缓解其最头疼的问题之一：政治内容的管理。

周二，该公司宣布将开始在美国以外地区向一些用户展示更少的政治帖子。Facebook 表示，他们做出这一决定是基于一些反馈，即一些支撑其算法的信号并没有像他们想象的那样有效。

“我们正在逐渐扩大一些测试，减少对诸如某人评论或分享政治内容的可能性等信号的重视，”公司写道。“与此同时，我们更加重视新的信号，例如人们在评估这些类型帖子在他们的动态消息中的排名时，有多大可能向我们提供关于政治话题和时事的帖子的负面反馈。”

Facebook 还在考虑成立一个选举委员会，根据《纽约时报》的报道。该团体将帮助该公司制定与选举相关的政策，比如如何处理政治广告或与选举相关的虚假信息。

现有的监督委员会帮助Facebook解释其规则，而这个新的咨询小组可能会帮助公司制定这些规则。

Facebook有很多政治内容问题需要处理，包括虚假信息、是否允许塔利班账户、如何确定政治言论何时造成现实世界的伤害以及如何处理政治广告。我认为Facebook正在努力解决这些问题是积极的。我只是不确定这些举措是否会产生太大的影响。

减少用户看到的政治内容可能会略微改善Facebook的新闻订阅。我说“略微”是因为公司表示，政治内容仅占用户在Facebook上看到内容的6%。这意味着这样的微调可能甚至不会引起大多数用户的注意。

此外，许多最具极端化的政治内容，包括虚假信息，都存在于私人群组中，新闻订阅算法的影响要小得多。这种改变可能意味着人们看到的政治内容更少，但不会改变这些内容的极端化或分裂性质。

咨询委员会的想法可能甚至不太可能有所帮助。每当Facebook在公司进行重大（甚至是次要）政策调整时，公司已经在咨询外部专家、学者和政客。正式化这些与咨询委员会的关系是有道理的。突然间，公司有了一个外部人员组成的团体，可以在用户对某项政策表示异议时指向他们。这对Facebook来说是很好的。

但这个计划引发的问题可能比它能回答的问题还要多。这个委员会将就哪些问题发表意见？它是否适用于美国以外的选举？Facebook是否需要在每个国家设立不同的委员会，以便其成员了解当地选举的复杂性？也许最重要的是：Facebook的委员会会达成任何实际协议吗？如果政客们很少（甚至从未）就如何制定有关选举广告、虚假信息和投票用语的规则达成一致，那么期望Facebook委托的一个团体会更加幸运似乎是不现实的。

与此同时，Facebook 仍然需要做出一些艰难的决定。—Kurt Wagner

如果你只读一篇文章

以 Diapers.com 创始人而闻名的 Marc Lore，想要建立一个乌托邦科技城。

以下是你需要了解的其他信息

Robinhood 计划推出类似 PayPal 的提前存款功能。

Intuit 正在****就以超过 100 亿美元的价格收购电子邮件营销公司 Mailchimp 进行谈判，以扩大其面向小企业的服务。

迷因股票 Alfi 的面部识别广告技术引起了隐私倡导者的担忧。