谷歌的YouTube避免了拜登对疫苗错误信息的Facebook级批评 - 彭博社
Mark Bergen
摄影师:Gabby Jones/Bloomberg嗨,我是马克·伯根。埃琳·伊丽莎白被踢出了Facebook。伊丽莎白是一位拥有另类健康博客的所有者,是最近一份关于社交媒体反疫苗问题的知名报告中提到的“虚假信息十二人”之一。就在那份报告发布后不久,她被从Facebook和Instagram中清除,失去了数百万粉丝的访问权限。
我知道这是因为伊丽莎白在她的YouTube频道上这样说的。
周末期间,乔·拜登总统和其他民主党人抨击社交媒体让疫苗虚假信息传播。拜登指责社交网络“在杀人”,然后笨拙地收回了这一说法,转而责怪频繁传播反疫苗信息的社交账号。目前尚不清楚总统的监管策略是什么,但很明显他的宿敌是谁:Facebook公司。自2016年以来,像无数其他事件一样,这一事件的大部分讨论和报道都集中在Facebook上。一些提到了Twitter,它的小竞争对手。YouTube,拥有超过20亿月度访问量、四倍于Twitter的收入和巨大的文化影响力,被提及的可能性微乎其微,如果提到的话。
这是为什么呢?
首先,YouTube作为Alphabet Inc.旗下的Google,更难追踪。对于疫苗的愤怒人士通常会在Instagram和Twitter上发布简洁、易分享的文本或表情包。而在YouTube上,他们可能会在一个小时以上的视频中的四十分钟处提及疫苗怀疑或谎言。
英国非营利组织数字仇恨中心发布了这份报告,白宫已经引用了关于“虚假信息十二人”的报告。在提到的十二人中,只有少数几个拥有活跃的YouTube频道。YouTube关闭了其中两个账号,并且“如果违反公司的“三次警告”规则,会删除其他账号的一些视频,一位发言人表示。
然而,大多数这些人经常出现在YouTube的其他地方,作为视频博客、播客或新闻片段中的讲述者。一些YouTuber会将阴谋论重新包装成商业激励视频,使其更难被检测到,CCDH在早前的一份报告中指出。在进行“虚假信息十二人组”评估时,CCDH查看了Facebook和Twitter的数据,因为这些数据很容易获取。该团体在一封电子邮件中表示,他们没有用于YouTube的可比较方法。
Facebook也是一个更大、更容易被攻击的目标。这个社交网络的声誉让人联想到隐私泄露、俄罗斯机器人、假新闻——随你挑。
但是,许多曾经抨击Facebook的倡导者在YouTube上看到了类似的模式。这个视频网站现在禁止任何与Covid-19或疫苗有关的假信息。然而,自由新闻组织的联席首席执行官杰西卡·冈萨雷斯表示,这一规定在实践中并不顺畅。她认为,在YouTube上观看的视频中,拉丁裔社区存在着特别严重的问题,而YouTube在该社区非常受欢迎。冈萨雷斯说:“大量内容被放行。这不是一个执行得很好的政策。”“YouTube真的一直潜在。”
YouTube会说它一直潜在,因为它已经采取了行动。自2020年3月以来,该公司表示已删除超过90万个违反Covid-19虚假信息政策的视频。一些在其他地方拥有大量追随者的疫苗反对者,比如伊丽莎白,在YouTube上的观众更少。(“虚假信息十二人组”中的另一个人约瑟夫·默克拉在那里有近40万名订阅者,但在Facebook上有更多的追随者。)
YouTube认为,其搜索结果主要提升了关于健康的“权威”视频,一些学术研究已经证实了这一点。尽管YouTube的算法系统,就像Facebook一样,对大多数外部研究人员、监管机构和用户来说仍然是一个黑匣子。
当然,YouTube可能会变得不那么好斗,而且可以说更精明。例如,在拜登最近的评论之后,Facebook发表了一篇指责性的回应。YouTube则推出了一套由今年早些时候公司聘请的医生加思·格雷厄姆(Garth Graham)领导的新健康功能。格雷厄姆的最后一步之一,就在几个月前,是招募YouTube明星制作视频,与安东尼·福奇博士和拜登总统一起推广疫苗接种。—马克·伯根
如果你只读一篇文章
中国监管机构正在考虑严厉的, 也许是前所未有的,对滴滴上市后的严厉处罚。官员们认为,尽管遭到中国网络管理局的反对,滴滴还是决定上市,这被视为对北京当局权威的挑战。
以下是全球科技新闻中你需要了解的内容
有关Activision Blizzard的《魔兽争霸III:重制版》游戏出了什么问题的新细节。
**在疫情高峰后,**Netflix的股价在最近一个季度给投资者一个令人失望的预测后遭受了三个月来最严重的股价下跌。
美国的交通状况已经恢复正常,这对停车创业公司来说是个好消息。