新冠疫情可能已经夺走了印度多达500万人的生命 - 彭博社

工人们在新德里附近的一个火葬场旁的荒地上搭建火葬台，日期为4月30日。

摄影师：Anindito Mukherjee/Bloomberg印度实际的新冠肺炎死亡人数可能在130万到惊人的500万之间，即使是最保守的估计也将其数字定为美国的两倍以上，迄今为止是世界上记录最高的。

这些数字是根据研究模型和地方当局数据推导出来的，是该国官方统计数字的三到十倍，进一步证明了印度疫情的真实代价被严重低估。

当尸体漂浮在对数百万印度教徒而言是神圣的恒河中，火葬场和墓地不堪重负时，人们对印度总理纳伦德拉·莫迪政府记录的约42万死亡人数产生了怀疑，该政府一直利用表面上低的死亡率来捍卫印度的新冠疫情记录。

亲属在新德里Nigambodh Ghat火葬场为一名新冠肺炎遇难者祈祷，日期为4月19日。摄影师：T. Narayan/BloombergBloomberg向印度28个邦和地区的约一半当局寻求了过去两年4月和5月的死亡数据，并分析了研究人员和专家的数据。结果很明显：由于统计不足、民事登记系统积压和缺乏测试导致的将新冠肺炎死亡归类为其他疾病（如心脏病），真实死亡人数被严重低估。

这些发现与世界各地的研究人员的估计相吻合。Bhramar Mukherjee，密歇根大学公共卫生学院的教授，过去一年多致力于对印度的大流行进行建模。她的研究表明，截至6月15日，死亡人数约为130万。

领先的数据记者Rukmini S写道，她收集的数据显示死亡人数可能接近250万。

总部位于华盛顿的全球发展中心智囊团周二发布的一份报告研究了来自三个不同来源的数据，发现过量死亡——公共卫生专家用来描述危机期间所有原因的死亡，超出了在“正常”情况下预期的死亡——可能在340万至490万之间。

纳伦德拉·莫迪于7月19日在新德里的议会大厦。摄影师：T. Narayan/Bloomberg“无论消息来源和估计如何，新冠大流行期间的实际死亡人数很可能比官方统计数字高一个数量级，”报告中写道，报告的合著者包括印度前首席经济顾问阿尔温德·苏布拉马尼安和其他两名研究人员。“真实死亡人数很可能达到数百万，而不是数十万，这使得这场灾难可以说是印度自独立以来最严重的人道灾难。”

7月14日，联邦卫生部在一份新闻稿中称媒体对新冠死亡人数更高的报道是“纯属猜测。”印度卫生部长曼苏克·曼达维亚周二告诉议会，“卫生部已向所有邦和联邦直辖区发布了有关死亡报告的详细指南。”

更多关于印度的信息：

• 历史能教给印度关于疫情下一阶段的教训（播客）
• 农村印度因新冠灾难“整个家庭”被夷为平地
• 印度医院被推到极限，医生连续工作48小时
• 新冠病毒激增导致印度火化场尸体堆积如山

卫生部未回复彭博社的书面提问 — 反而在周四发布了一份声明，称有关死亡人数更高的报道是误导性的。“鉴于印度健全的基于法规的死亡登记系统，虽然根据传染病及其管理原则，有些病例可能会漏报，但漏报死亡人数的可能性不大，”声明中写道。

尽管四月和五月印度第二波感染席卷全国，导致氧气短缺的报道广泛，但部长补充说，“地方政府尚未报告因缺氧而导致的死亡”。

一个妇女和她的儿子在新德里的一座古尔德瓦拉等待氧气，日期是四月三十日。摄影师：Anindito Mukherjee/Bloomberg泰米尔纳德邦、卡纳塔克邦、喀拉拉邦和奥里萨邦的死亡人数在截至六月的六个月内超过了30万，根据彭博社分析的全因死亡数据，这个数字是官方新冠死亡数据的5.5倍多，约为53000人。

这已经占到印度官方死亡人数的四分之三，尽管这四个邦只是28个邦和领土中的其中四个，占印度14亿人口的17%。

邦政府官员表示，在大多数情况下，未经检测或检测为阴性但出现冠状病毒症状的人没有计入官方死亡人数。在农村地区，许多人没有接受检测、治疗，最终没有被统计，与联邦政府的指导方针相悖。指导方针。至少有六个邦未回应有关全因死亡数据的请求。

这些数字描绘了一个与莫迪所提出的叙述截然不同的画面，莫迪表示印度比任何其他国家都更好地处理了疫情，指出其低死亡率作为证据。随着印度的卫生基础设施几乎崩溃，莫迪的声望下降：根据民调公司LocalCircles于5月29日发布的调查，他的政府支持率从2019年的75%下降到今年的51%。

在阿格拉的Sarojini Naidu医学院设立的Covid-19护理中心，前线工作者被喷洒消毒剂。摄影师：Anindito Mukherjee/Bloomberg尽管Covid死亡人数被低估是一个全球现象，但在印度这个问题更加严重，因为在疫情爆发之前，死亡人数已经统计不足。只有92%的死亡人数被登记，其中只有五分之一得到适当的医学认证。

“不记录死亡是对生命的不敬，”穆克吉说。“如果不将死亡和住院情况与疫苗和变种数据联系起来，我们将永远无法掌握疫苗的有效性或变种的临床致命性。”

卢克米尼表示，印度在历史上每两年发布一次“全因死亡”数据，但她指出她和其他记者最近通过当地来源获取了这些数据。这些数据“是可获得的，应该公开。我们不需要等两年。”

在印度一些人口最多的邦，当地记者和非政府组织拼凑出了更准确的疫情图片。东部邦比哈尔邦在2021年前五个月出现了近75000起无法解释的死亡案例，其中大部分发生在疫情致命的第二波期间。这几乎是该邦官方新冠死亡数字的10倍，NDTV报道。

“在中央邦，邦公报给出一个数字，而地区公报给出完全不同的数字，而火葬场又讲述着另一个故事，”人民健康运动全国联合召集人阿穆利亚·尼迪说。他的组织数据显示，4月和5月，该邦51个区中的20个区有大约14695人死于新冠肺炎，而官方数字仅为2425人。

据《印度教徒报》报道，今年1月至5月，安得拉邦的超常死亡可能增加了34倍，《印度教徒报》报道，引用民事登记数据。同样也有报道称，拉贾斯坦邦和恰蒂斯加尔邦也报告了未解释的死亡。即使在记录通常更好的首都新德里和金融中心孟买，也有大量无法解释的死亡数字。

孟买政府医院ICU病房的医护人员在5月27日照顾一名新冠肺炎患者。摄影师：Fariha Farooqui/Getty Images在5月和6月，包括比哈尔邦和马哈拉施特拉邦在内的一些邦调和了他们的死亡数据，使得印度的累计死亡人数上升。

并非所有的“过量死亡”都必须是新冠肺炎死亡，但其中大多数很可能是因为它们发生在病毒激增期间，印度管理学院艾哈迈达巴德分校助理教授、《大流行时代（1817-1920）：它们如何塑造了印度和世界》一书的作者Chinmay Tumbe说。

“问题当然是政府会坚称我们有一个很好的报告系统，” Tumbe说。“我担心数据显示的是这显然不是真的。”