世界上最贫困社区的最佳设计理念 - 彭博社
Tony Frangie Mawad
加拉加斯空中缆车为圣奥古斯丁贫民窟提供交通和流动性。
摄影师:丹尼尔·施瓦茨/Urban-Think Tank提供。
全球有超过10亿人生活在城市贫民窟,而这个数字预计只会随着更多人迁往城市而增加。
委内瑞拉建筑师阿尔弗雷多·布里伦堡一直致力于改善这些非正式定居点的生活条件,并将它们整合到城市更为成熟的结构中。他的跨学科设计组织,Urban-Think Tank(U-TT),提出了加拉加斯空中缆车,一辆连接城市山坡贫民窟与市中心的缆车;帮助在南非实施低成本住房和卫生系统;并制作了一部关于孟买达拉维贫民窟的纪录片。
BloombergCityLab纽约将部署国民警卫队到纽约地铁打击犯罪美国有一场无法保险的新金融危机正在酝酿纽约未来拥堵收费区交通拥堵跳升6%,报告显示拥抱开放的设计师山本力研获得2024年普利兹克建筑奖目标是超越仅仅建造建筑物,理解城市制造的过程,以创造一个更民主、更公民社会。Brillembourg表示,现代主义试图建造巨大的公共住房综合体来取代贫困社区中的非正式结构失败了。他主张回归风格的最初意图:解决现有的社会状况。
“我放弃了基于完美、细节和执行的美学和美丽的概念,”Brillembourg说,他在加拉加斯的贫民窟中找到了灵感,他的出生城市,并在其中一些社区创造了垂直健身房。他将自己的方法比作意大利的“贫穷艺术”运动,从日常物品中找到新用途。“那么它真的变成了一种新的美学。”
Brillembourg还看到现代贫民窟与意大利和欧洲其他地区的中世纪城市拥挤条件之间的相似之处。他和他在U-TT的合作伙伴、建筑师胡伯特·克伦普纳经常研究历史,包括文艺复兴时期的城市,以指导如何有效地整合社会改革和建筑。
“他们开始介入像佛罗伦萨这样的城市结构:开放广场,建造新圆顶,开辟通道,修建桥梁等等,” Brillembourg 说,“所有这些小事情开始构建启蒙运动,我相信我们必须创造一个新的启蒙运动。而今天的启蒙运动必须是基层的。”
Urban-Think Tank 的 Alfredo Brillembourg。照片由 Alfredo Brillembourg 提供现居瑞士并在苏黎世联邦理工学院担任建筑学教授的 Brillembourg 通过 Zoom 与《彭博城市实验室》进行了交谈。本次采访经过编辑和梳理以确保清晰。
您曾将加拉加斯描述为您的“社会转型的培养皿”。您能描述一下这座城市是如何影响您的工作的吗?
我是一个在波士顿的预备学校 Milton Academy 上学的富有孩子。他们让我去做社区服务,教那些非常贫困的孩子读写。正是这次经历让我对自己的国家变得敏感:为什么我在美国这样做,但是当我回到加拉加斯时,这种情况在我的日常生活中并不存在呢?
我小时候每天都坐车去加拉加斯的英国学校,然后我们会搭载我的保姆回她在 Chapellín 的家,然后在那个 贫民窟 里把她放下。我对 Chapellín 究竟为何与加拉加斯乡村俱乐部相邻感到非常困惑。而且在加拉加斯谷地中,富裕社区旁边就有这些内嵌的贫民窟。所以,当我在国外学习硕士并工作后回到加拉加斯,我遇到了我的奥地利合作伙伴 Hubert Klumpner。当危机来临,特别是 1989 年的 卡拉卡索事件 [当抗议演变为暴乱和抢劫,数百人从山坡贫民窟涌入正式城市],很明显我们必须回馈。我们改变了我们对建筑的整体观念,并在加拉加斯成立了这个智囊团。
这是我们的培养皿:我们试图理解为什么贫民区居民会下到城市。2002年,我们获得了德国联邦文化基金会的资助,以研究加拉加斯作为911事件后这个世界的一部分,这个世界因不平等和导致不平等的仇恨而分裂。我们把加拉加斯视为那个实验室,开始和任何能带我们进入贫民区的人一起去贫民区。我们这些特权的加拉加斯人只了解城市的一半,我们害怕另一半。我们必须打破对这座城市的先入之见,对什么是安全的,什么不是。
在我们的案例研究中,我们开始谈论虚构的加拉加斯:我们开始像城市社会学家一样问人们哪些地方是安全的,哪些是危险的。但后来,当Hubert和我有幸在委内瑞拉之外工作 —— 在哥伦比亚、印度、非洲、北美 —— 我们意识到加拉加斯无处不在:你可以在世界各地找到同样的不平等的地方。在达拉维、布朗克斯、波哥大,甚至有一个同样危险的贫民窟也叫布朗克斯。这成为我们的座右铭。让我们环游世界,看看有多少地方看起来像加拉加斯。
大卫之塔,这座被遗弃的加拉加斯摩天大楼,成为了Urban-Think Tank在2012年威尼斯建筑双年展上的展览的主题。你曾将这座建筑描述为“3000人的一座房子”,并提议将其作为解决住房不足的垂直建筑的一个例子,同时提议利用风力改善它。你看到的模式是什么?
有些人认为我们在美化不拘一格和贫困,或者认为我们在纵容擅自占用。事实并非如此。David大厦是我们审视贫民区的反面的机会。贫民区位于山坡上——自给自足的定居点,几乎没有基础设施,缺乏水、卫生、道路或服务。而David大厦则是反其道而行之:这里有一座正式的建筑,不是贫民窟,有坚固的混凝土板,配备了电力和卫生设施,但内部却是非正式的。在我们的工作中,当我们去贫民区时,我们试图在一定程度上使其正规化,以获得更好的条件。而对于David大厦,我们是在对一个正式结构进行非正式化:一个迷人的逆转。
David大厦,一座被废弃的金融摩天大楼,变成了“世界上最高的贫民窟”,曾经是加拉加斯3,000人的家园。摄影师:Daniel Schwartz/Urban-Think Tank提供这座大厦是由商人David Brillembourg建造的,他是我父亲的表兄,想要建造加拉加斯最高的塔楼。他与委内瑞拉的石油繁荣密切相关,并希望通过这座塔楼在城市中彰显自己。但当他去世时,委内瑞拉政府接管了这座大厦,它被废弃了17年。然后1999年的泥石流导致数千人无家可归,一些人冲破了围绕大厦的墙壁,擅自占用并进行了改造。他们组织起来,甚至支付了电费。他们建立了从公寓楼下来的污水系统,并在内部建立了一个整体的合作社。他们甚至有租户在一个由某种邻里协会控制的非常有序的系统中转租楼层。
许多人认为这是一个真正的黑帮巢穴。甚至在《国土安全》这部电视剧中出现过,那里一名中情局特工据说被绑架了。但当我们被允许进入并拍摄了一年后,我们发现大部分塔楼都是由妇女和儿童居住,并由一位前定罪罪犯转变为改邪归正的福音传道士尼尼奥·达扎控制。
查韦斯政府犹豫不决:他们有一座未完成的建筑,人们自己在完成,而政府甚至无法在一个年度的住房项目中建造3,000个住房单位,生活任务。现代主义的贫民窟更新项目失败了。而在这座塔楼中,人们靠自己的收入自己完成了。所以我想:我们能设计一个基于合作社的新生活原型吗?
因此,我们提出了一个试图改变本世纪社会住房的模式:我们建造廉价的、开放式的楼板,就像上世纪50年代的雅典的 polikatoikias,然后我们创建类似宜家的工具包,供人们用小额微贷款自行完成公寓。建筑师确保安全,建造公共空间、电梯等,但允许人们自行完成。这一切都是关于共享经济。我们试图实施它。但政府不理解,委内瑞拉社会也不理解。
现在我们有什么?大卫塔社区被政府驱逐,因为这座建筑将被卖给中国人,人们被迁至城市外的住房。不幸的是,我们的模式没有被采纳。然而,我们仍在努力在世界其他地方实施这些合作塔楼。
你还说过,最新的移动和连接理念来自拉丁美洲。这些是什么样的理念?
我称我的移动理论为“帕兰戈莱”。这个名字来源于巴西艺术家赫利奥·奥伊蒂西卡,他非常有创意,因为他开始在里约热内卢的贫民窟工作,提出了帕兰戈莱的概念,意味着人们在运动中,色彩斑斓。他会让他们穿上奇幻的服装,在贫民窟的楼梯上跳舞。我们将帕兰戈莱的概念作为一种有趣的理念,因为我们希望有一个有趣的城市。我们无法重新设计像加拉加斯这样的整个城市。所以我想,让我们建立一公里半径的移动枢纽。我们可以让这些枢纽无车,用新的移动系统进行改造,比如我们在加拉加斯做的那种空中缆车,已经在世界许多城市复制了。
然后,我们可以通过城市缆车连接这些枢纽,形成一个气泡图。介于两个枢纽之间的地方就开始自我改造,并升级以贴近最近的枢纽。
从加拉加斯圣奥古斯丁贫民窟街道上看到的一个空中缆车站。摄影师:丹尼尔·施瓦茨/Urban-Think Tank提供你提到了创建“增量城市”,通过整合和流动性升级现有的非正式社区。如果你整合像加拉加斯的佩塔雷这样世界上最大的贫民窟,你如何处理清洁水、垃圾清理、社会服务和犯罪等问题?
我的工作是整合。我看到了与几位市长合作将这些想法应用于改造加拉加斯的潜力。但我们做得不够快,因为那里充满了腐败和问题。我的解决方案并不完美,但它们是基石:我们发明了空中索道,哥伦比亚随后复制了这一想法。他们执行得更快,因为雨果·查韦斯花了10年才签署合同。现在这个想法正在阿尔及利亚、玻利维亚等地发生。全世界大约有17个空中索道项目。你可以改造水、电等设施。看看菲斯 —— 这是一个有着5000年历史的卡斯巴,它完全整合和改造了。卡斯巴就像一个贫民窟,很难引进水和下水道。但他们正在做。
我甚至遇到了帮派。帮派是一小群人恐吓大群人的情况。已经进行了许多研究:你需要的不是摄像头。有价值的是街头的眼睛。你需要做的是创造足够的繁荣和一个经济体系,让人们开始合作,商店在贫民窟的房屋里开业。当我们建造空中索道时,因为它飞过房屋的屋顶,可口可乐和百事可乐开始付钱给人们在他们的屋顶上打广告。你需要的是“大众资本主义”。这是个讽刺:查韦斯建造空中索道时认为这是社会主义的伟大项目,但他实际上所做的是通过给人们提供便利和流动性,为整个地区创造商业活力。这本身比其他一切更具革命性。它创造了一个企业家经济,创造了有价值的房地产。这才是改变城市的力量:它将权力还给了人民。