活动人士如何挑战新的选民法律 - 彭博社

2021年1月5日，在亚特兰大的一个投票地点内，有一个“这里投票”的标志和样本选票。

摄影师：Aboubacar Kante/Bloomberg6月1日，堪萨斯州妇女选民联盟与其他几个选举权利团体一起，对堪萨斯州国务卿和检察长提起诉讼，挑战包括将任何“给人以选举官员外观”或“使他人相信从事此类行为的人是选举官员”的新法律。

该州已经有一项现有法律，使冒充选举官员成为非法。然而，新法律还将适用于像堪萨斯州妇女选民联盟这样的倡导者，他们协助残疾选民和其他需要在投票时获得特殊帮助的人。这意味着代表其他人，如老年人或残疾人，将超过10张提前选票带到投票站，现在可能被视为犯罪行为，这种帮助可能导致监禁15至17个月。

BloombergCityLab纽约将部署国民警卫队到纽约地铁打击犯罪美国有一场无法投保的新金融危机正在酝酿纽约未来拥堵收费区的交通拥堵率上升6%，报告显示山本力研，一位拥抱开放性的设计师，获得2024年普利兹克建筑奖限制是对选民协助的几项新州限制之一 —— 在某些情况下，甚至对投票本身也有限制。截至6月21日，根据布伦南司法中心的数据，今年已有17个州通过了28项限制选民准入的法案，该中心是一个非党派的法律和政策研究机构。十项新法现在将以前正常的投票做法定为犯罪，还有数十项类似的法案仍在各州立法机构中推进。

“这绝对是我们追踪以来在州一级出现的最大、最激进的反选举立法浪潮，可能是自60年代以来最大的一次，”布伦南司法中心选举权和选举团队的研究员威尔·怀尔德说。该中心目前正在追踪至少2021年来自11个不同州的30起与选举权相关的诉讼，2020年还有九起案件正在进行中。

7月1日，美国最高法院维持了亚利桑那州一项选民法案的规定，称这些限制并没有给少数族裔选民带来足够的负担，并且该州减少欺诈行为的兴趣是合法的。这一决定显示了地方和州级组织在法庭上与此类立法作斗争的局限性，因为他们试图让选举更加便利，并为历史上面临歧视的选民辩护。

一场联邦之争

“我们目前面临的问题充分说明了我们需要制定全国性的选举标准，”堪萨斯州妇女选民联盟联合主席雅克琳·莱特卡普说道。“全国性的选举准入标准将保护我们的选举自由，并确保选举选择在所有50个州都能轻松获得。”

尽管第15和第19修正案分别赋予了黑人男性和女性选举权，但在重建时期之后的一个世纪里，吉姆·克劳法律使恐吓、暴力、识字测试、投票税和祖父条款等手段剥夺了他们的权利。1965年通过的具有里程碑意义的《选举权法案》部分地消除了这些限制，其中一部分是通过赋予联邦政府权力来取缔各州的歧视性选举做法，就像重建时期赋予了先前被奴役的人更多的权利和自由一样。

但是在2013年，美国最高法院在谢尔比县诉霍尔德案中宣布《选举权法案》第四节 — 用于确定哪些司法管辖区应受联邦审查以进行选举变更的公式 — 违宪，使各州有权进一步限制选举做法。

如今，选举权活动人士和许多立法者共同致力于在国会通过选举权立法。《人民法案》将确保所有注册选民可以在选举日前15天通过邮寄和亲自投票，并禁止限制性的选民身份证法律和其他阻碍选民登记的障碍。《约翰·刘易斯选举权法案》将通过要求有“被证明的历史”存在选举歧视的州和司法管辖区接受联邦审查任何选举变更来重新实施被《选举权法案》第四节剥夺的“事先核准”公式。

“这些选民压制法案就像是一场校园打架的开始。”

活动人士认为最新一轮的选举法律跨越了种族、性别、性别、年龄和残疾。根据选举权利实验室六月份的 报告，残疾人士通常是在投票站最需要第三方协助的选民。来自罗格斯大学的一项 研究估计在2020年11月的选举中有3830万这样的选民。

对于美国无障碍委员会执行主任萨钦·帕维斯兰来说，这些法律对残疾社区的影响更为严重，他们在投票时最大的困难是交通，或者说缺乏交通工具。

“作为一个残疾人，我担心的是：当你减少投票机会时，这意味着什么？”他说。“如果时间被缩短，我怎么去投票站？我们将不得不依赖别人吗？依赖有限的公共交通工具吗？”

乔治亚作为一个战场

活动团体反击立法的另一种方式是针对法案的赞助商，并敦促公司不要为他们的选举活动捐款。在乔治亚州，这个州最近几场重大选举权利斗争的中心，包括黑人选民事务和乔治亚州全国有色人种协进会在内的一些组织联盟已经将焦点放在了可口可乐公司和达美航空公司等公司上。该州对选举的新限制包括限制投票信箱、更严格的邮寄选票身份要求和缩短的决选时间。

“我们呼吁企业承担责任，履行他们在2020年夏季抗议中所作的承诺，站在黑人一边，争取更大的公平，并利用他们的影响力立即废除这些法案，阻止这些法案的传播，”Black Votes Matter乔治亚高级州协调员Fenika Miller说。“我们的企业不能支持那些反对民主的人。”

联盟的努力最终促使公司的首席执行官公开谴责这项法律，美国司法部于6月25日提起了自拜登总统上任以来的首个重大选举权诉讼，指控这些法律是“出于否认或剥夺黑人乔治亚人根据其种族或肤色投票权的目的而颁布的。”

“这些选民压制法案就像是一场校园斗争的开始，人们会说‘不要跨越我的界限’，他们在沙滩上划了一条线，我们准备跨越，”米勒说。“我们从来不怕校园恶霸，我们只需要更深入地挖掘，更好地制定策略。”

正是出于这种相同的理由，自由派超级政治行动委员会Priorities USA决定在6月底投资2000万美元来对抗选举限制，并加大其媒体宣传活动，以帮助人们了解如何以及在哪里投票，进一步打击选民压制。

“2020年之后我们的一项事后项目揭示，美国人民首次很久以来将他们的选票视为影响社区变革的手段，涉及社会正义、医疗保健和结束大流行等问题，” Priorities USA的副执行董事Aneesa McMillan说道。“他们将投票视为在社区中看到变革的手段。因此，我们不仅想提醒他们这一点并说‘嘿，这是你影响社区变革的手段，而且，这里有关于你周围世界正在发生变化的信息。这里有关于选举法律和立法活动如何影响你和你的选票的信息。”