特朗普的大型科技诉讼背后是什么 - 彭博社

摄影师：吉姆·沃森/法新社/盖蒂图片社大家好，我是库尔特。唐纳德·特朗普建立了他的总统地位，依赖于Facebook、Twitter和谷歌的YouTube等平台。但时过境迁。周三，特朗普起诉了这三家公司，以及它们各自的首席执行官，声称他们在1月6日国会山暴乱后禁止或暂停他的账户违反了第一修正案。

表面上看，一位前美国总统亲自起诉美国一些最大科技公司的首席执行官听起来像是一件大事。但和特朗普的许多事情一样，现实更为平淡。

这些诉讼——技术上有三份独立的起诉书——很快就被行业专家驳回了。哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所称这些诉讼是“一场噱头”。前彭博记者、纽约大学斯特恩商业与人权中心副主任保罗·巴雷特表示，这些诉讼“注定失败”。

“我将对特朗普提起一起集体诉讼，指控他违宪地浪费了所有人的时间，”推特上发文的凯特·克洛尼克，她在圣约翰大学教授法律和技术。

本质上，特朗普要求法院撤销《通信公平法》第230条，该法案保护科技平台免受用户发布内容的诉讼。特朗普称这些保护是一种“违宪的授权委托”，并表示这些公司通过删除他的账户侵犯了他的言论自由权利。

但社交媒体公司并不是政府机构，因此有权按照他们认为必要的方式管理他们的平台，巴雷特在一次采访中解释道。

“第一修正案规定了政府如何处理言论自由的问题，”他说。“它不规定私营公司如何管理言论自由。”他预测这些诉讼将在“初步阶段”被驳回。

那么，特朗普在被这些平台首次禁言六个月后，为什么还要起诉Facebook、Twitter和Google呢？如果他并没有太大的获胜机会呢？

记者们迅速指出，特朗普早在周三早上就开始利用这些诉讼帮助筹款，要求人们“立即捐款”以帮助他对抗“不公平的审查”。特朗普很可能有进一步的政治野心，对抗世界上最大的科技公司的公开诉讼是激励他的支持者并筹集资金的简单方式。

然后，巴雷特说，特朗普还有第二个战术，那就是他的转移注意力的能力。就在上周，特朗普集团的长期首席财务官被控联邦起诉，他对这些指控表示不认罪。

“对于特朗普来说，时机往往是相关的，”巴雷特说。“在一个争议之后，[特朗普]试图让你忘记昨天的争议。”

这意味着特朗普本周公布一些引人注目的诉讼确实有几个充分的理由。但违反第一修正案并不是其中之一。—库尔特·瓦格纳

如果你只读一件事

谷歌面临来自数十个州的一场迫在眉睫的诉讼指控该公司滥用其对通过Google Play商店分发应用程序的开发人员的权力。犹他州总检察长肖恩·雷耶斯在一份声明中表示：“谷歌的垄断对市场构成威胁。”

以下是全球科技新闻中你需要了解的内容

**一家名为Mmhmm的公司，**由印象笔记联合创始人菲尔·利宾创建，刚刚在由软银领投的一轮融资中筹集了1亿美元。

育碧计划推出一项现场游戏服务，用于其热门《刺客信条》系列。

**印度的软件即服务行业一直在悄然蓬勃发展，**根据一份新报告，到2030年可能价值1万亿美元。

中国科技股抛售已经抹去了8310亿美元的市值，而且可能还没有结束。