Facebook到底有多强大？- 彭博社

摄影师：JOSH EDELSON/AFP大家好，我是Kurt。本周，一位法官驳回了美国政府针对Facebook Inc.垄断策略的诉讼，他的理由非常简单：监管机构未能通过数据证明Facebook在社交网络市场拥有主导地位。

联邦贸易委员会“未能提供任何指示其计算Facebook市场份额所使用的度量标准或方法”，这使得其论点“过于推测性和结论性，无法继续进行”，美国地方法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）在一份意见书中写道。

他补充说，FTC可以在接下来的30天内重新提交诉讼，但我不确定这是否重要。证明Facebook的受欢迎程度很容易。但证明Facebook的受欢迎程度是垄断的，或代表主导市场份额，可能是不可能的。

定义社交网络市场，然后找到正确的衡量标准，这两者都非常困难。

2021年的“社交网络”是什么？很难说，因为自Facebook在2004年创建以来，社交媒体的概念已经大大扩展。“社交媒体的整个定义就像一个蛇坑，”在皮尤研究中心从事互联网和技术研究的李·雷尼（Lee Rainie）说。

Facebook提供社交网络，但它还提供视频娱乐、购物、游戏和私人聊天，这使得很难确定该公司主导的明确市场。雷尼通过他的研究知道，消费者也不总是同意什么构成“社交网络”。

很难责怪他们。在苹果公司的App Store中，TikTok被归类为“娱乐”类别，而Twitter自称为“新闻”。根据皮尤研究中心的数据，谷歌的YouTube，根据数据，甚至比Facebook覆盖更多美国成年人，被归类为“照片和视频”类别，Snapchat也是如此。虽然这些应用程序都不是“社交网络”，但Facebook与它们所有都在争夺我们的注意力。

即使监管机构能够准确划分Facebook的运营范围，根据当前的体系几乎不可能衡量其市场支配地位。消费者科技公司一直在定义和自我报告其增长指标。“没有共同的标准，”Rainie说。“这在不同的测量方案中有点像‘西部荒野’。”

大多数公司报告其整体用户数量，但无法知道有多少人使用多个服务。Facebook委托的一项App Annie于2020年12月的研究发现，90%使用Facebook应用程序之一的人也使用YouTube，25%也使用Twitter。其他可能有助于确定市场支配地位的指标，如应用程序上花费的时间或总用户互动次数，通常不会定期报告。

Facebook甚至不再报告Instagram、WhatsApp或Facebook Messenger的总用户数。当它报告其美国用户基数时，也将加拿大用户计入度量标准。与此同时，Twitter将其美国用户报告为一个单独的数字，而Snapchat报告一个更广泛的“北美”类别。它们基本上是不可能进行比较的。

也许这个过程的下一步应该是建立一个国家级的度量标准，强制公司按照相同的一般规则和准则报告指标。当然，这将比30天更长，但至少会开始捕捉Facebook的力量。与此同时，联邦贸易委员会必须创造一些东西。

“这个机构可能能够‘纠正[这些]缺陷’，”博斯伯格在诉讼中写道。“机构选择是否以及如何这样做取决于它。” —Kurt Wagner

如果你只读一篇文章

亚马逊希望著名的亚马逊批评者、联邦贸易委员会主席莉娜·可汗能够自动回避涉及该公司的事务，因为她过去作为学者的言论。这一要求对于一位前学者来说是不寻常的，但亚马逊有理由感到担忧。

以下是您需要了解的全球科技新闻

谷歌和微软的竞争再次升级经过五年的休战。现在，他们的争端可能加剧行业的反垄断困境。

**Twitter涉足NFT。**该公司计划赠送其中的140个。

**优步在中国输给了当地竞争对手滴滴，**但它刚刚通过其昔日敌人的首次公开募股赚取了超过80亿美元。

**青少年喜爱的社交网络TikTok，**表示它删除了超过700万个属于13岁以下儿童的账户。