洛杉矶资助警察替代方案的措施在法庭上败诉 - 彭博社

洛杉矶县警长副手正在与在威尼斯街头睡觉的人交谈。 洛杉矶县的J措施将从县预算中的一些资金转向社会服务替代警务，包括应对无家可归问题的政策。

摄影师：Genaro Molina/洛杉矶时报在去年11月通过的一系列改革警务的选举提案中，洛杉矶县的J措施因最接近“减少警力”运动理念而脱颖而出。 该措施要求该县将其不受限制的资金的10%投入到替代监禁和警务的项目中。 但上周，一群执法工会成功地在法庭上挑战了该提案，这给该提案带来了打击。

这一裁决突显了在刑事司法资金改革面临的挑战，此时洛杉矶市是已经试图撤销或削减最近警察预算的一系列地方之一。 但即使没有新的宪法要求，当前的县监事会可能决定通过一个将J措施纳入其中的预算。

BloombergCityLab迈阿密海滩花费25万美元告诉春假者远离区域改革，现在是一项跨党派的事业，试图扩大支持范围电动汽车无法解决全球“汽车危害”流行病，研究发现纽约将部署国民警卫队到纽约地铁打击犯罪这项历史性的宪章修正案获得了57%的选民支持，被称为“重新构想洛杉矶县”，并被改革者誉为对种族正义潜在影响的赞誉。这笔资金，从3亿美元到10亿美元不等，将用于加强预审改革、提供租金援助和支持心理健康护理等政策。

虽然J号提案并未明确要求减少执法预算，但该提案将禁止将新投资用于警长部门或监狱系统。与副警长工会和其他公共雇员工会有关的县工会联盟提起了诉讼，试图推翻该提案。

洛杉矶县工会联盟主席布莱恩·米克表示，“这起诉讼并不是关于J号提案的优点，而只是为了保护监事会的宪法权力”，他说这项提案“放弃了现任和未来监事会对选民的预算权力”。

洛杉矶县高级法院法官玛丽·斯特罗贝尔的临时裁定认为该提案“在宪法上无效”，因为它限制了监事会的预算自由裁量权。但该县辩称，该提案“并未阻止委员会指导预算”或遵守法律要求。它还指出，委员会随时可以减少10%的留存款；只是需要四分之四的投票。

在一份声明中，加利福尼亚州议会民主党议员艾萨克·布莱恩（Isaac Bryan）称裁决是一次“直接企图颠覆人民意志”的行为，因为“选民在11月份清楚地表达了自己的意见。”

该县于周二晚上决定上诉该裁决。但即使不被推翻，当前的监事会仍然可以选择制定符合J提案要求的预算。五名监事会成员中有四人最初支持J提案，该县发言人莱妮·拉吉尔（Lennie LaGuire）表示，监事会确实打算执行“选民意图的精神和文字”。她说，监事会已经提出了1亿美元的拨款，用于符合该提案“先关心人，后关心监狱”的优先事项的项目。

不同之处在于，如果没有J提案，未来的监事会没有任何要求遵循那个模板。持久性地改变该县宪法是选民提案的意图，La Defensa的联合执行董事尤尼塞斯·埃尔南德斯（Eunisses Hernandez）说，La Defensa是一个倡导预审改革的组织。

“你看到政治时刻如何来了又走，”帮助起草J提案的埃尔南德斯说。“未来我们可能会得到一个反对我们过去十多年努力的监事会。”

在城市层面，洛杉矶是许多地方之一，已经重新评估了最初的呼吁今年削减警察经费。市长埃里克·加西亚（Eric Garcetti）提出了一个新预算，增加了5000万美元的部门经费，仅仅一年前还削减了1.5亿美元，并承诺将这笔钱重新投资到帮助洛杉矶黑人的倡议中。

选举措施可以通过许多州的公民请愿提出，是进步组织者中日益扩大的一种策略，他们利用这些措施推动受选民欢迎的左倾变革，而无需立法者的支持。但是，游说者、特殊利益集团和立法者最近已经采取措施来推翻选民批准的各种选举措施，涉及从医疗补助扩大到大麻合法化的各种问题。

Alec Karakatsanis，Civil Rights Corps的创始人兼执行董事，这家非营利组织在美国法律体系中倡导种族和经济正义，称对J措施的法院裁决“是一个非常肤浅的裁决。”

他说：“这样的事件非常揭示我们社会中真正权力所在的地方。尽管人们对投票和民主有很多空话，但当权势人物不希望看到某些事情发生时，他们有无穷无尽的官僚和司法程序工具来确保那些事情不会发生。”