约翰·克里气候峰会问答：“每个人都谈论了危机” - 彭博社

David Westin, Will Wade

美国气候特使约翰·克里

摄影师：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社

召集40位国家元首进行为期两天的虚拟气候会谈，为约翰·克里创造了迄今为止最显著的角色，他是白宫气候特使。随着周五峰会的结束，焦点是各国需要采取什么行动来减少导致地球变暖的排放，美国首席气候外交官开始重新构思这一历史性的经济机遇。

“我认为银行和资产管理公司承诺实现净零排放是因为他们知道这是一个需求将会增长的领域，”克里在周五的一次采访中说。“他们相信他们将能够投资并赚钱。

约翰·克里表示气候危机谈判不涉及政治

这一信息符合乔·拜登总统一贯的气候主题之一。绿色转型将创造数百万个就业机会和数万亿美元的投资机会，所有这些都可以在全球分享。峰会的第二天汇集了高管、劳工领袖、银行家和技术开发者。有共识认为，应对气候变化可以带来经济繁荣，这标志着与最近过去形成鲜明对比，许多人认为转向清洁能源仅仅是太昂贵了。

事实上，克里在采访中强调，忽视气候危机的成本现在比应对它的成本更高。而好处越来越明显。正如他在周五的峰会上告诉与会者的：“历史上最大的市场正在我们眼前展开。”

Kerry周五下午与彭博社坐下来讨论气候峰会，并评估各国开始接受气候行动是一种优势而不是一种开支的方式。他通过强调拜登总统对采纳边境调整税的兴趣成为头条新闻，欧盟计划利用这一税收对进口自气候政策薄弱地区的商品征收关税。

以下采访内容已经过编辑和压缩。

感谢您在两天的结束时加入我们。您认为取得了什么成就？

世界以一种非常特别的方式走到了一起。全球55%的GDP承诺努力将地球温度上升控制在1.5摄氏度，这是至关重要的，因为科学家说这是我们必须做的，以避免气候变化的最严重后果。

许多国家也提高了雄心。日本站出来说，“我们将将排放量减少45%至50%。”你有许多国家表示他们将努力做得更多，他们将在未来几个月内发布计划，以便在11月格拉斯哥谈判（在COP26气候大会上）之前。

我认为每个人都谈到了气候危机是非常重要的。无法回避。这是一个全球性挑战。

美国总统乔·拜登（左）和气候特使约翰·克里在周五在白宫举行的虚拟气候峰会上。摄影师：安娜·蒙尼梅克/纽约时报你从一些大银行和其他金融机构获得了一些显著的财务承诺。

金融机构将越来越被要求对他们所做投资的长期愿景和涉及的风险负责。银行和金融机构将在未来几年内分配一定数量的投资用于气候投资。你有美国银行、花旗银行等表示他们将在未来的10年内至少投入约1万亿美元。这是一个底线。他们这样做的原因是因为这是有利可图的。这就是市场的走向。氢燃料、电池储存、碳捕集都受到了极大的关注。

这些技术将被应用以避免气候危机的最严重后果。我认为市场已经在朝这个方向发展。你已经看到它在煤炭方面的发展，现在煤炭比替代能源和可再生能源更昂贵。主要银行机构将在这个领域投资4.16万亿美元，我认为这将在该领域和其他领域创造更多的投资。

拜登总统表示我们将在2030年前将美国温室气体排放减少一半。这有助于重新确立美国作为气候领导者的地位。但是如果没有中国和印度，我们将无法完成我们所需的工作。你对公平论点有何看法？他们说工业化国家在这些年中受益，现在他们试图强加限制。

必须指出的是，地球和大气层并不关心谁是最早开始的。它不关心谁现在在做。它衡量的是二氧化碳的总量。中国和我们一样对减少这些排放有着同样的兴趣。

中国占全球排放量的30%。我们占15%。如果再加上欧洲，我们就拥有全球排放量的55%以上。二十个国家的排放量占全球排放量的81%。这二十个国家需要加大力度，按照科学家告诉我们需要采取的措施的幅度来削减排放。这不是政治问题。也不是意识形态问题。这就是二加二等于四。科学家告诉我们这正是正在发生的事情，这也是为什么会发生的，如果你不减少更多，你将不得不支付更多的资金来清理这一切。

几年前，我们遭遇了三场重大飓风——伊尔玛、玛丽亚和哈维。它们造成了大约2600亿美元的损失，我们只是为了清理风暴后果而支付了这笔费用。经济学家会告诉你，我们已经达到了气候危机的一个点，不采取行动比采取行动更加昂贵。

我们需要负责任。我们需要完成这项任务。大多数人会告诉你这是生死攸关的。如果你不采取行动，地球将会受到深远的影响，超出我们已经看到的火灾、泥石流、洪水、干旱、冰盖融化、海平面上升的影响。如果我们不做出回应，我们就是在邀请灾难。

而在回应中，从经济角度来看，有着大量的能量。在这一转变的另一面，有着巨大而令人兴奋的经济前景。这包括建设输电线路、电网、部署可再生能源、追逐氢燃料，或者其他任何事情。新产品将会上市，其中一些将会产生巨大的影响。

政府可以采取什么措施来鼓励私营部门？碳定价还是碳税？还是边境调整税？

国会中有很多人支持对碳定价。关于如何做这件事有不同的看法。

拜登特别感兴趣评估边境调整机制。他想看看我们是否需要采用这种机制。欧洲已经在考虑这个问题，如果他们对中国和其他国家在煤炭过渡和减排方面没有得到满意的回应，他们可能会采用这种机制。

还有一个概念叫做“共同但有区别的责任”。因为发达国家走在了其他国家的前面，发展中国家需要一定的空间来发展，所以有一个共同应对气候问题的责任，但是有不同的应对方式。

这种概念越来越不明显了，因为其他国家可以跨越发展阶段，直接采用这些新技术，但他们需要资金和帮助来实现这一点。银行机构可以通过提供资金来帮助某些国家改变行为，他们可以说我们有资金准备好投资，但你必须做以下事情，我们才能投资。

你可以使用混合融资或其他机制来降低风险，使私人资本更有吸引力，以达成商业协议。政府在这方面可以提供帮助。还可以制定其他激励措施。即使在特朗普总统和共和党参议院的情况下，他们也延长了太阳能税收抵免，这对帮助在美国部署更多太阳能产生了深远影响。即使特朗普退出了《巴黎协定》，你也看到了美国的排放量减少。你看到了37个州继续遵守《巴黎协定》，无论是共和党人还是民主党人。你还看到了1000多名市长，无论是哪个政党，都在推动他们的城市努力履行《巴黎协定》。

我认为这是来留下的。即将发生的资本投资的经济实力是任何政治家都无法扭转的。这不是意识形态问题。这不是一个政党标签。这是因为市场上的供需关系而发生的。我认为这是不可避免的。

接下来呢？

现在我们必须拿着在峰会上说过的话去与那些国家坐下来谈判。