没有所谓的“气候避难所” - 彭博社

像超级飓风桑迪这样的极端天气事件已经考验了纽约市以及哈德逊河上游的城镇的气候适应能力。

摄影师：Mario Tama/Getty Images 北美朱莉·诺布尔对一个城市被视为避难所会发生什么有所了解。

去年，大批纽约市居民涌向北部的金斯顿，这个位于纽约哈德逊河谷的小镇距曼哈顿约100英里，他们试图逃离新冠疫情。结果是房屋被现金买家买走，新企业如此独特 —— 比如一家专门经营烤奶酪的企业 —— 以至于“老金斯顿”的居民感到困惑。

“感觉像是一个不同的城镇，”诺布尔说，她在这个拥有2万人口的城市工作，担任环境教育和可持续发展协调员，并且一直生活在这里。

彭博社CityLab为什么巴黎奥运会将成为木质建筑的谦逊展示哈拉雷承诺最终修复（部分）布满坑洼的道路迈阿密海滩花费25万美元告诉春假者远离现在成为两党共同事业的区划改革试图扩大包容性尽管哈德逊河谷城市居民的涌入是由大流行引起的，但它可能预示着另一场由不同灾难引发的更大规模的迁徙：气候变化。美国约一半的购房者提到了由日益炎热的夏季和不断上升的海平面所构成的威胁作为他们搬迁的原因之一，红芬地产公司的一项新调查显示。一些城市正在押注这一点：更北部的地方，布法罗已经开始积极地将自己营销给新居民作为一个“气候避难所”，加入了像明尼苏达州的杜卢斯这样的地方，他们可能会看到他们历史上严酷的冬季成为一个令人向往的未来资产。

但一些气候活动人士认为这些宣传活动的想法本身是一种危险的转移，一种“灾难牟利”，可能会让人们从现在就参与气候解决方案中分心。

“单纯的迁徙本身并不能解决一个长期问题或长期风险，”前西雅图俱乐部主席、现任哈德逊河帆船清水号董事会成员艾伦·梅尔说。

首先，梅尔说，有些市政府坚称他们对气候变化的影响是免疫的是“荒谬的”。更危险的是，这可能会鼓励有能力的人简单地将他们不可持续的生活方式搬到别处，而不承诺真正的改变。“一个市政府应该倡导的最重要的事情是，我们作为一个国家如何建设并变得更具弹性，从而减少我们的碳足迹？”他说。

其他人认为，我们可以完全专注于气候解决方案，而不是移民，这在某种程度上忽略了已经在现实中发生的情况。从阿拉斯加到切萨皮克湾再到路易斯安那，一些脆弱社区已经因海岸线侵蚀、融化的永久冻土和水位上升而变得无法居住。在全球范围内，由气候驱动的人口重塑已经全面展开。

Kristin Marcell是气候移民网络的主任，这是一个致力于填补气候移民政策差距的组织。该团体还试图通过连接撤退社区与其需要的资源来解决这个问题。她说：“那里有很多需求，如果我们继续忽视它，不仅会让生活变得痛苦并在这些社区造成伤害，而且还会使我们变得不稳定。”

“对我来说，安全避难所的概念可能是人们现在不参与危机的另一个原因。”

迈尔意识到了这一点，并同意应该将易受伤害的人口转移到更安全的地区。他反对的是城市吸引富裕的美国人可能想要预先在全国范围内移动，带着他们的SUV和豪宅的想法。

“这只是一个荒谬的白日梦，”迈尔说。“这是一个非常愤世嫉俗的策略。”

这种类型的迁移也有可能让居民产生一种虚假的安全感。这就是为什么演员兼哈德逊谷居民转变为气候活动家的蒂姆·吉尼（Tim Guinee）也在抵制“气候避难所”框架。“我并不确信会有很多更安全的地方。似乎每个人都受到影响，”吉尼说。

他迅速为那些极端天气风险已经到来的地方的迁移辩护。“我没有责怪气候移民的任何一部分，”他说。但是吉尼认为，避难所的概念可能会鼓励我们错过避免一些最糟糕后果的时机。“对我来说，安全避难所的概念可能是人们不参与危机的另一个原因，尽管我们知道我们已经掌握了解决大部分气候危机的解决方案，真正的问题是缺乏参与这些解决方案实施的行动，”他说。

长期以来，哈德逊谷一直是纽约人寻求城市逃避的避难所，但面临着自己的与气候相关的挑战。摄影师：约翰·基施档案/档案照片金斯顿没有为其新冠移民做好准备，诺布尔表示，它也没有为气候迁移做好准备。哈德逊谷，虽然看起来像是纽约市因上涨海平面或酷热夏季而被迫离开的人们的林区避难所，但正在全力解决许多自己的气候挑战：更极端的降雨、更炎热的夏季以及下哈德逊河水位上升可能淹没河畔城市并导致侵蚀和洪水。该地区还容易受到更频繁和更严重风暴的影响。2011年的艾琳飓风期间，强降雨摧毁了桥梁、房屋和电力遍布哈德逊谷。

让各个城市自行任命自己为安全避难所，马塞尔表示，这绝不是前进的道路。相反，她主张制定高层次的州或联邦模型，帮助确定在哪里投资，以及在哪里撤退。

在纽约北部，纽约市以外的城市和社区长期以来一直面临后工业人口减少问题，欢迎移民可能是重新投资和使陷入困境的城镇重生的机会。但马塞尔表示，需要谨慎进行，获得社区支持并制定政策，以防止对现有居民的迁移。提前规划可以防止气候新贵扰乱当地住房市场，导致更多贫困。她说：“我们如何比过去的移民更好地做到这一点？”

2020年因大流行引发的移民可能带来一些教训，并帮助当地领导避免陷阱，梅尔说。去年人们离开城市，搬到更偏远的农村地区，他们带着病毒，将感染带到缺乏医疗基础设施的地区，使那些安全避难所并不那么安全。

迈尔担心气候移民可能会发生同样的情况。如果人们搬到新地方而不从根本上改变导致气候变化的不可持续系统，那么结果只会变得更糟，无论在哪里。

“尽管人们可以移民，但他们会带着他们所移民的地方的后果，”迈尔说，“因为他们的习惯和行为没有改变。”