扎克伯格削减Facebook的法律保护其他科技公司CEO会跟随吗？ - 彭博社

Facebook首席执行官马克·扎克伯格于2019年10月23日星期三在华盛顿特区参加了众议院金融服务委员会的听证会（摄影：Aurora Samperio/NurPhoto via Getty Images）摄影师：NurPhoto/NurPhoto大家好！我是Naomi，彭博社交媒体报道的最新记者。周四晚些时候，Facebook Inc.、Twitter Inc.和Google的领导人将面对对这些公司处理有关2020年总统大选和新冠疫情的误导性帖子持怀疑态度的议员们。

多年来，国会一直在质疑互联网高管们是否在尽力清除其服务中的谎言、偏见和非法内容。但对于周四的听证会，形势更为严峻。正是在线上的错误信息助长了国会大厦的骚乱。马克·扎克伯格、杰克·多西和桑达尔·皮查伊将接受亲眼目睹那些1月6日的致命后果的政客们的盘问。

议员们可以利用当前系统中存在缺陷的新证据。监督组织Media Matters for America本周发布了一份报告，指出Facebook未能清除其照片分享应用Instagram中的冠状病毒错误信息，尤其是来自自称医疗专业人士的“微影响者”的反疫苗内容。激进组织Avaaz估计本月早些时候，Facebook本可以阻止在美国大选前几个月多次分享错误信息的热门页面达到100亿次浏览。该公司批评了该报告的方法论。

科技公司一直不愿支持强制它们对用户在其网站上发布的内容承担更多责任的立法。这些公司表示，它们正在训练算法和员工来检测误导性内容，同时惩罚传播虚假信息的账户，并在诸如选举和疫苗等话题上推广准确信息。

不过，国会并不买账。两党成员提出了会削弱1996年《通信廉正法》第230条款的法案。该条款保护互联网服务免受用户和其他第三方发布内容的责任。当公司审查或删除他们认为淫秽或冒犯的帖子时，这一法律屏障至关重要。这个简短的法律摘要被认为是互联网的基石，因为它赋予网站运营商和其他提供者灵活性，可以监管真正糟糕的内容而不必对一切负责。

从那时起已经过去了四分之一世纪。在这段时间里，像Facebook和Google这样的互联网巨头已经积累了数千亿美元的现金，并经营着大部分现代在线话语的平台。人们认为它们应该有足够的资源承担更多责任。美国总统乔·拜登建议废除第230条。一些共和党人也憎恶第230条。

Facebook认识到这个棘手的政治困境。在周四听证会之前准备的发言中，扎克伯格表示应该修改第230条。平台不应自动获得豁免，而应该展示他们已经建立了足够的系统来识别非法内容并将其删除。一个“第三方”将决定什么构成足够的系统，这将是“与平台规模成比例的”，这意味着资金较少的小公司将更容易达到标准。

尽管Facebook可能很容易遵守这样一项法律，但扎克伯格至少愿意承认这里需要做出一些改变。其他科技高管可能不得不效仿他的做法。—Naomi Nix

如果你只读一篇文章

本周，英特尔公布了一个****超过200亿美元的计划，旨在恢复该公司昔日的芯片制造辉煌。阅读彭博社的芯片记者Ian King的分析这里。

以下是您需要了解的全球科技新闻

**随着Discord收购谈判的进行，**微软正在寻找一个新的创作者中心。

使用比特币购买新特斯拉的人可能面临资本利得税。

有关罗宾汉计划的新细节，该计划将进行首次公开募股，可能会在今年第二季度尽快进行。

Slack正在推出一项新功能，允许用户向公司网络之外的人发送消息，引发了隐私担忧。