取消学生债务以缩小种族财富差距 - 彭博社

即使黑人毕业于顶尖学院并获得高薪工作，他们在财富上的差异使他们很难偿还学生贷款。

摄影师：Erik S. Lesser/Getty Images 北美“美国梦是成功，但当债务成为许多人获得学位的唯一选择时，我们如何实现这个梦想？” 这是一个女士在2月16日的市政厅向总统乔·拜登提出的问题。她问拜登，他将如何超越竞选承诺，取消每人1万美元的学生贷款。“我们至少需要5万美元的最低额度，”她说。

“我不会做到这一点，”拜登直言不讳。他表示担忧的是，这些政策将“原谅那些去私立学校而不是为其他倡议付费的人”数十亿美元的债务，比如早期教育。

BloombergCityLab德里的奶油鸡争斗通过食物追溯城市的动荡历史波士顿面临住房、交通问题，年轻居民可能流失新加坡着手让游客进出更加便利纽约市刚刚度过了有史以来最安全的行人年，究竟是怎么做到的？拜登的回应反映了关于取消学生贷款的一种普遍假设：这是一项倒退的政策，对于那些更有可能已经从事需要高级学位的工作，如医生或律师的富人来说，这是一种刺激。如果不考虑一个人的收入，这种过度思考可能会导致人们认为，收入相同的人有相同的偿还贷款能力。

所有这些假设如果黑人的生活被置于政策制定过程中将会很难维持。

越来越多的黑人，他们历史上被剥夺了获取财富的机会，正在做我们一直被告知要做的事情以取得进展：上大学。而且这是有效的。他们中的更多人得到了能让他们进入更高税收档位的工作，但这并不意味着他们和他们的白人同事一样有能力偿还贷款。要明确的是，财富——拥有的所有资产（房屋、股票、401K）减去持有的债务（学生贷款、医院账单）——与一个人从工作中赚取的收入是不同的。

由于奴隶制、吉姆·克劳种族主义、历史上的住房歧视和有偏见的刑事司法政策，黑人拥有较少的财富，这使得我们更有可能因为奋斗而背负沉重的学生贷款。

来源：布鲁金斯研究所对 2018年收入和计划参与调查（SIPP）的分析。2016年，白人家庭的家庭财富中位数最高，为171,000美元，而黑人和西班牙裔家庭分别为17,600美元和20,700美元，根据美联储的 计算。这种差距如此严重，以至于拥有学士学位的黑人比只有高中学历的白人拥有更少的财富。这就是为什么更高比例的中产阶级收入的黑人难以偿还贷款。实际上，消除这种财富差距不会通过债务宽恕来解决。但对许多黑人来说，学生负债使我们无法购买房屋和创办企业。

当政客们不提及种族财富差距时，他们在暗示他们只在与白人中产阶级交谈。拜登忽视解决学生负债危机中的种族财富差距，这意味着他正在放弃他一再承诺解决历史性歧视的承诺。

在我与卡尔·罗默共同撰写的新布鲁金斯报告中，“学生负债取消应考虑财富而非收入”，我们展示完全取消学生负债对种族财富差距有改善作用，而拜登所倡导的为所有人取消1万美元的负债对这一差距影响微乎其微。如果拜登反对种族财富差距，正如他所说的那样，取消所有学生负债是最好的行动。

在他2020年的竞选中，拜登承诺取消公立大学、HBCUs（历史悠久的黑人学院和大学）以及其他MSIs（为少数族裔服务的机构）的毕业生的学生负债。尽管将债务取消限制在那些就读公立机构的人身上作为一项节约成本的措施是有道理的，但它忽视了一个重要的考虑因素：一些黑人选择去私立、精英大学和大学的原因之一是因为这些机构通常提供更具竞争力的财政援助计划。公立高等教育机构应该像小学和中学一样免费，因为它们都是为了给学生一个进入中产阶级的机会。但是不取消那些就读私立机构的贷款债务将对那些当时做出最佳财务决策的人构成惩罚。

无论是私立还是公立学校毕业的黑人毕业生，更有可能在公共部门工作。而黑人教师和医生更有可能在贫困的黑人占多数的地区工作。我们应该奖励那些选择填补私营行业无法填补的空缺的人，取消他们的学生贷款。

我们的报告清楚地显示，缓解种族财富差距的最佳方式是取消所有学生债务。尽管影响不那么显著，但我们的报告显示，实施伊丽莎白·沃伦参议员的计划，该计划将为家庭收入低于10万美元的家庭取消高达5万美元的学生债务，并逐渐减少那些收入高达25万美元的家庭，也将显著减少种族财富差距。

反对取消学生债务的批评者经常关注专业人士的较高收入，辩称[这些政策将不成比例地帮助已经富裕的个人，而由纳税人承担成本。但这些广泛的批评经常忽略劳动力市场中的三个关键细节。首先，一项美国经济学会的研究表明，虽然有学生贷款的个人的收入较高，但他们的小时工资没有显著差异，这表明学生贷款迫使贷款人工作更长时间。其次，学生贷款迫使毕业生选择他们不太热衷的工作，远离公共利益职业，这些职业的薪水相对较低。第三，《教育经济学评论》中的一项研究显示，有学生贷款的新毕业生选择起薪较高但潜在工资增长较低的工作。](https://www.brookings.edu/policy2020/votervital/who-owes-all-that-student-debt-and-whod-benefit-if-it-were-forgiven/)

如果我们只看收入，就会错过现实中，“柯西一家的路向中产阶级”在《柯西一家》中看起来会与“留给比弗的家庭”中的情况大不相同。

债务免除政策必须优先考虑最需要的人。说我们不应该实施政策，因为它有利于那些有特权的人，这忽略了我们目前所处的时刻，也忽略了拜登当选的一个主要原因。如果黑人的生命重要，那么政策考虑必须以黑人为中心。

安德烈·M·佩里是布鲁金斯学会都市政策项目的高级研究员，也是美国大学的学者驻地。他是书籍《了解你的价格：评估美国黑人城市中的黑人生命和财产价值》的作者。