王强:纳卡冲突视频呈现信息战新样式

纳卡冲突，因其地处连接欧亚大陆的高加索地缘战略枢纽地区，吸引了世界目光。冲突爆发以来，亚美尼亚与阿塞拜疆双方通过剪辑短视频的方式向外散布战斗场景，一时间这些惨烈的画面充斥互联网，不少人惊呼“战争直播”时代来临，从而引发了新一轮战争和新兴媒体之间相互关系与影响的探讨。

战争是人类矛盾斗争的最高形式，事关国家、民族和政治实体的前途命运，事关参与其中的每个人的生命安全，因此这一社会现象从来没有离开舆论关注的视线。由于舆论传播离不开具体媒介，传播的速度和效果自然与媒体技术的发展和演进密不可分。1814年第二次独立战争期间，美英双方在伦敦签署《根特条约》，如此重大事件，居然用了两周才传到美国，由于前线官兵不知道这一消息，战争的关键一役甚至在停战协定签署半个月后仍在进行。1991年1月海湾战争时期，由于电视技术的发展，美军战地指挥官不但可以与世界各地的观众一起观看着空袭的电视新闻直播，甚至通过新闻直播画面判定空中打击效果。随着信息技术的发展，今天所有的手机和互联网用户都可能成为战争的直接报道者。纳卡冲突中，双方都通过互联网传播短视频，或是无人机打击对手地面力量的画面，或是己方武装抓获对方军人场景，可以说，参战双方的每一个人都在直播战争，无数的眼睛和耳朵都在战场进行报道，并通过新媒体传送到同样多且分散的受众中。毫无疑问，互联网信息技术的发展显著提升了战争新闻报道的时效性。

新媒体传播的这种分散化、多元化、碎片化信息无可避免地产生了一种前所未有的公共舆论状态，每一条关于战斗场面的信息都可以产生巨大转发量，进而又引导出巨大转发量下的视频片段、图片、文字和图表，从而加速刺激了战争适时场景再现新模式的出现。这种巨大的舆论操控力量使得社交媒体更进一步被拉进战争领域，从叙利亚战场的反恐作战，到如今的纳卡冲突，这些作战实践已然表明，社交媒体能够产生军事手段所不能达到的效果，从某种意义上说，其效能甚至超过一些传统作战手段，一些军事理论研究人员因此将其称为“混合战争的利器”，并判断新媒体未来将是新一代战争手段和战争力量的倍增器。

信息技术的即时性特点使战争报道的另一个关键词“真实”成为可能，争夺对战争的叙事权自然成为一种新的战争制权领域。外军认为，军队无论在战区，还是在国内，都要强化战争叙事，为冲突构建有利的理由和可能的后果，才能有效反击敌方话语。 2006年，以色列与黎巴嫩真主党爆发激烈冲突，从实力、装备或者保障方面看，真主党方面基本没有胜算，但真主党武装通过把重心转移到信息空间，配合己方军事行动强化网上信息斗争，使自己不但掌握了作战主动，还达成了战略性的“信息效果”，最终迫使以军终止作战行动。一些外军研究人士认为，这场冲突是信息时代战争的一个重要里程碑。很明显，纳卡冲突双方通过新媒体的短视频大战，就是一种掌握战争叙事权的斗争。但是，这种短视频大战有着新媒体报道战争的先天不足，即充斥着各种虚假的“真实感”及对战争本质的漠视。

值得一提的是，讲述事实，还原真实，原本是受众对媒体的普遍期待，但一些新闻媒体不知是有意还是无意，或是“现实”与“事实”永远存在的天然差异，从印刷媒介到广播、电视再到互联网，这些媒体无一不在传递一些与战场现实和战争事实相反的信息，这就使得受众感知的战争场景与事实之间总有令人遗憾的差异。不过，在军事领域，只要掌握了这种差异，就会具有优于对手的信息先在优势，使得新媒体关于战争的多面报道成为向对手实施心理战的关键环节。众所周知，在心理战中，一点碎片化的信息，或是一个情感寄托物，甚至可能匹敌千军万马，起到“四两拨千斤”的作用，乃至决定战局胜败。有分析人士指出，纳卡冲突双方在通过新媒体向外披露战况时，充满了数据夸大，使外界难以获知战场真相，或许这正是双方精心构建的“战争之外的战争，战争之上的战争”，是一场旨在影响对方认知、实施心理震慑的心理战。

综合起来看，纳卡冲突中流出的短视频，已经综合了舆论战、心理战的全部要素，是第四种战争信息战的新表现。虽然纳卡冲突具有历史复杂性，短期之内也难以解决，但在网上广为传播的冲突现场短视频则直白无误地告诉我们，社交媒体正以全新姿态进入战场，并伴随着信息技术的进一步发展，在战争进程中发挥更大作用，争夺网络新媒体舆论主动权将是一项长期战略任务。我们必须高度重视这一发展演进趋势。当前，国家安全形势呈现了许多新的特点，一些国家和地区正在利用互联网信息技术加大对我渗透破坏，网络安全斗争十分复杂激烈。实践表明，网络安全领域不仅事关信息安全防护，更是国家舆论场争夺与公民心理攻防的重要领域。必须加强信息领域自主可控核心技术研发，增强基础网络安全可靠；必须注重大数据和人工智能等新兴领域建设使用，增强网上斗争主动性灵活性；必须努力提升信息国际传播能力，依法培育和引导网上舆论生态环境，确保军事斗争准备与网上舆论斗争同时展开同步推进。（作者是国防大学研究员）