作弊、篡改推演条件......挖挖台军“汉光兵推”造假黑历史

【环球时报记者 魏齐】据台媒27日报道，在台军近日进行的“汉光电脑兵棋推演”中，作为蓝军的台军在一度陷入苦战后靠“奇袭”战胜代表“解放军”的红军。大陆军事评论员认为，按照台军这种“推法”，美军恐怕也打不赢台军。

台“中央社”报道称，为了测试台湾不对称战力能否“迎敌”，此次“汉光兵推”首度对红方兵力不设上限，以“符合解放军现况”。虽然兵推前台军内部认为“红军”较占优势，兵推期间“蓝军”也一度陷入苦战，但最后靠着“奇袭”获胜。不过，台媒并未说明台军是如何进行“奇袭”的。

报道称，台防务部门负责人严德发27日接受采访时称，过去兵棋推演都是采取单一的且系统的演习，无法立即找出答案。为了“适应严峻的区域情势”，此次兵棋推演是采用“复合式推演”，针对哪些不足、需要强化的部分进行讨论，并且马上采取措施解决、处理。尽管台军对这次“兵推”说得那么紧贴实战，但这个“战胜解放军”的结果被岛内网友批为“纸上谈兵”“自欺欺人”。

其实，台军兵棋推演“作弊”早有前科。据台湾媒体报道，在之前的兵棋推演中，台军高层为了“赢回面子”，出现“基德级驱逐舰被共军饱和攻击打沉，但被‘国防部’高层下令‘退回前一步’，让基德复活再战”的神奇一幕。

历史上，也曾有篡改兵棋推演条件，让己方推演结果获胜的情况，但最终都“自食恶果”。二战时中途岛海战之前，日方的兵棋推演结果显示日本会遭遇失败，而日方将领的人为干预，最终让推演结果有利于日本。但事实是，在中途岛大战中，美军大胜日军。计算机的兵器推演的客观性、科学性当然会远远强于当时的人工兵棋推演，但也并非不能人为干预。它可以把对手装备的能力值调小，然后把己方装备能力值调大，比如，台军在兵推过程中，可能让歼-20的和台军F-16的战损比有利于台军，影响到空战结果。但这样的兵棋推演完全是自欺欺人，是“键盘侠式的胜利”。有媒体报道称，在2005年的推演中，台军许多数据的设置严重违背常识，按照该数据设定，台军一艘驱逐舰以100%的命中率击落16架解放军战机、一艘潜艇连续击沉7艘解放军主力舰艇。对此，有分析认为，按照台军的这个设计，“台军兴许能打败美军”。

实际上，台军的这个兵推，绝不在于看看解放军和台军发生冲突时谁胜谁负，这是一个不需要兵推都能猜到的结果。如果说有什么军事意义的话，就是通过计算机兵棋推演，验证完善各种方案，以便寻找一种方案，看看能否让台军多支撑几小时。但现在来看，汉光兵推成了台军“鼓舞士气，增强信心”的宣传手段了。