基于事实才是记者的本分

9月21日，我读到了一篇澳大利亚广播公司（ABC）前驻京分社长马休的报道。马休先生用虚假的“事实”和混乱的逻辑攻击中国，再度成了反华“网红”。

据马休先生讲，外交部新闻司不仅负责为外国记者办理记者证，还直接经办外国记者的护照和居留证件，甚至威胁其“居留签证”。但实际上，根据《中华人民共和国出境入境管理条例》和《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》（国务院第537号令）等相关规定，这些远超过新闻司的权责。

记者同行们都知道，在外国常驻的第一件事就是了解、尊重当地习俗，遵守当地法律法规，在中国也不例外。依据国务院第537号令，外交部新闻司作为驻华外国记者主管部门，需要与记者面谈交流，了解外国记者关切，在法律和职责范围内提供帮助，同时也提醒其遵守中国法律、法规和规章，遵守新闻职业道德，这种交流既不违理，更不违法。而且据我了解，中国还从未有过面谈时粗暴对待外国记者的情况，可报道却曲解这种行为，甚至污蔑为“恶语相向”，实在难以理解。

马休先生称他在延期时“外交部官员将其护照扔到地上，让他捡起来以侮辱他”，但驻华外国记者办理记者证延期时只需要提交护照复印件，怎么可能有这种“扔护照”的行为？当时在场的ABC行政事务助理也称从未见过文中提到的这种事。

更有甚者，澳外交贸易部都已承认两名前澳媒记者离开中国是应澳大利亚驻华使馆要求，马休先生还炒作什么“逃离”中国，歪曲事实炮制“假新闻”，蹭舆论“热点”，让人不禁怀疑其动机。

有国际交往常识的人都知道，各国政府官员时常会与记者工作交流。按照国际惯例，这样的沟通不对外报道。而马休先生不仅公然违反惯例，还凭空杜撰，“碰瓷”目的一目了然。

回头再读，除大量捏造的“事实”外，报道还充斥着逻辑混乱的偏见。

报道诡辩两年前中国就开始“针锋相对”报复西方，可知中国一直奉行和而不同的理念与和平共处的原则？可看到中国受打压在先、被迫对等反制的事实？

报道妄言中国迫使外媒驻华记者自我审查、恐吓外国记者，可知中国向来依法依规办事，澳大利亚才是凌晨6点冲破中国记者大门、肆意搜查逮捕、甚至扣押小朋友电子设备的国家？

马休先生还带着“新疆是大号集中营’”预设立场去往新疆，看到当地人民幸福生活、安居乐业，却妄言当地民众都是“被迫”表现出的幸福，可所有去过新疆的人都知道这根本不是事实。

这样一篇满是谎言和恶意的报道为何会在西方有一定“市场”，并被个别人大肆炒作？归根结底，是他们的“中国观”出了问题。这些人长期戴着“有色眼镜”看待中国，不肯深入了解、思考中国文化，顽固信奉凡是中国做的都是错的，凡是中国主张的就一律反对，甚至不惜歪曲事实来“佐证”自己的“敌意”，靠散布谎言将中国抹黑成“白色恐怖”的国家，甚至污蔑14亿中国人民高度认同的制度和道路以达到一些“不可告人”的目的，这是包括我在内的广大中国人民绝不能容忍的。

“铁肩担道义，妙手著文章”。全面、真实、客观是“无冕之王”的铁律，马休先生的所作所为让媒体蒙羞。基于事实，传递真相，这才应当是记者的本分。（作者钟家虎是媒体人）