“九二共识”答问② | 是否只存在“九二会谈”的历史事实而不存在“九二共识”？

坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸关系和平发展的政治基础。民进党当局2016年重新上台后，拒不承认“九二共识”及其核心意涵，否认两岸同属一个中国的根本性质，抛出一系列否定“九二共识”的谬论。为帮助两岸民众正确认识“九二共识”的来龙去脉及重要意义，特予澄清和驳正。

Q： 是否只存在“九二会谈”的历史事实而不存在“九二共识”？

A: 1992年，海协会与台湾海基会就在两岸事务性商谈中如何表述坚持一个中国原则进行协商。通过两会代表1992年10月香港会谈及其后两会一系列函电往来，两会达成了共识。这一共识后来被称为“九二共识”。

两会达成共识的历史原貌是十分清晰的。在“九二共识”中，双方都表明了“海峡两岸均坚持一个中国原则”和“努力谋求国家统一”的态度，这是双方达成的重要共识；对于一个中国的政治涵义，海基会表示“认知不同”，海协会表示“在事务性商谈中不涉及”，作了求同存异的处理，从而确立了两岸商谈的政治基础，成为两岸谈判进程中一个重要的里程碑。

“九二共识”虽然是各自以口头方式表述的共识，但其过程和内容均有明确的文件和文字记录。任何否认达成共识的做法都不符合客观事实。民进党当局宣称，尊重“九二会谈”的历史事实，但拒不承认“九二共识”，暴露出其顽固坚持“一边一国”分裂立场，破坏“两岸同属一个中国”的现状，并进而谋求“台独”的本质。