“九二共识”答问①|“九二共识”是如何达成的，其要义是什么？

坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸关系和平发展的政治基础。民进党当局2016年重新上台后，拒不承认“九二共识”及其核心意涵，否认两岸同属一个中国的根本性质，抛出一系列否定“九二共识”的谬论。为帮助两岸民众正确认识“九二共识”的来龙去脉及重要意义，特予澄清和驳正。

Q：**“九二共识”是如何达成的，其要义是什么？

A:  在两岸同胞共同努力下，1987年底，长达38年的两岸隔绝状态被打破，两岸民间交往迅速扩大，同时衍生出许多需要通过两岸协商解决的具体问题，冲击着台湾当局“不接触、不谈判、不妥协”的“三不”政策。

1990年11月，台湾方面成立海峡交流基金会（简称“海基会”），本着“中国的、善意的、服务的”精神，接受台湾当局委托，受权与大陆方面联系协商，处理涉及公权力的两岸事务。1991年12月，大陆成立海峡两岸关系协会（简称“海协会”），以坚持一个中国原则为基础，根据有关方面授权，处理与海基会的联系、交往和商谈。

1992年10月底，海协会与台湾海基会在香港进行工作性商谈。海协会代表提出5种有关表述坚持一个中国原则的方案，台湾海基会代表也先后拿出8种表述方案，其中第8种（口头）表述方案是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”，并建议“以口头声明方式各自表述”。

香港商谈结束后，1992年11月16日，海协会正式致函台湾海基会，指出海基会在香港商谈中就表述坚持一个中国原则的态度“提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”；重申同意双方各自以口头表述的方式声明“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的态度，并提出海协会口头表述的要点为“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”该函以附件的方式，将台湾海基会在香港提出的第8种表述方案附在函后，作为双方彼此接受的共识内容。12月3日，台湾海基会回函对此未表示任何异议。至此，双方都认为经过协商达成了共识。这一共识后来被称为“九二共识”。

“九二共识”是双方各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。达成共识的方式是各自口头表述，记载于两会函电往来中；构成共识的内容就是上述经过协商、相互认可的具体文字。共识中，双方都表明了坚持一个中国原则、追求国家统一的态度，要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。对于一个中国的政治涵义，台湾海基会表示“认知各有不同”，海协会表示“在事务性商谈中不涉及”，作了求同存异的处理。在两岸之间固有矛盾一时难以解决的历史条件下，“九二共识”的达成，体现了双方搁置争议、求同存异的政治智慧，确立了两岸商谈的政治基础，为两会开展协商并取得成果提供了必要前提。